2026年员额法官考试案例分析:民事(仅有转账凭证的借贷关系,举证责任如何分配).doc

2026年员额法官考试案例分析:民事(仅有转账凭证的借贷关系,举证责任如何分配).doc

PAGE

2026年员额法官考试案例分析:民事(仅有转账凭证的借贷关系,举证责任如何分配)

【基本案情】王某与杨某系朋友关系。王某诉称因杨某资金周转向其借款,王某分四次通过银行转账的方式向杨某转账158700元。借款期限到期后,杨某拒不归还上述款项。杨某辩称其与王某之间不存在借贷关系,对与王某诉请的借款事实不予认可,若王某所说的借款事实存在,王某应该向法庭提交除转账记录之外的证据及王某向其催要借款的相关证据。

【法院审理】法院审理认为,王某向杨某共计转账四次,每次转账数额较大,且每笔转账没有任何备注说明。王某既未提供杨某出具的借条,又未提供证据证明其曾向杨某催讨过案涉借款,不符合

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档