国际支付体系剔除制裁主体的反垄断抗辩与民事违约免责冲突——基于英国商事法院涉及国际清算判例的考察.docxVIP

国际支付体系剔除制裁主体的反垄断抗辩与民事违约免责冲突——基于英国商事法院涉及国际清算判例的考察

摘要

随着国际政治经济格局的深度调整，地缘政治冲突常态化导致国际支付清算体系武器化的趋势日益显著，金融制裁案件呈现出爆发式增长。这一现象直接引发了国际银行清算网络中民事违约免责事由与反垄断规制抗辩之间的剧烈冲突。传统的私法理论在面对环球银行金融电信网络剔除指令、跨境多边清算契约以及主权长臂管辖冲突时，难以精准调停合规豁免与滥用市场支配地位之间的法理位阶。本文采用比较教义学分析法与跨国商事案例扎根编码方法，对英国商事法院涉及国际清算违约的最新裁判进行了系统考察。实证结果清晰地表明，大型清算网络组织滥用独占性市场支配地位实施断链的行为难以通过自律契约实现当然的合规免责，反垄断强行法的公共政策审查在司法适用中具有更高的位阶。本研究厘清了地缘制裁背景下商事契约履行的责任边界，为完善涉外法治抗辩体系与保护跨境金融主权交付了科学的学理支撑。

关键词：国际支付体系；金融制裁；反垄断抗辩；民事违约免责；英国商事法院判例

引言

随着全球跨境资本流转和数字化结算网络的高频演进，国际金融制裁手段展现出前所未有的破坏力。这导致被剔除出全球关键清算网络的主体面临严重的生存危机。这一由地缘政治摩擦引致的行业痛点，不仅深刻改变了跨国银行业务的底层生态，也引发了学界对国际支付网络单方切断服务行为的法律定性争议。随着跨