档案馆的殖民性：殖民档案的采集、分类与保存如何预设了被殖民者的“可记载 不可记载”.docxVIP

PAGE2

档案馆的殖民性：殖民档案的采集、分类与保存如何预设了被殖民者的“可记载/不可记载”

摘要

本文从去殖民史学与殖民性理论出发，以海关报告、传教档案、土地册和人种照片四类殖民档案为对象，系统考察档案分类法如何作为一种治理术，预设了被殖民群体的“可记载/不可记载”边界。研究揭示，种族、部落、宗教等标签并非中立的知识组织工具，而是殖民权力通过档案对人口进行识别、区隔与管控的深层机制。论文首先分析四类档案的采集逻辑与分类实践，指出其分别从经济监控、灵魂驯化、领土秩序和身体规训四个维度建构了殖民知识秩序。继而，研究论证分类法如何凭借标准化的档案操作，将殖民地的社会差异转化为可治理的类别，并以此维系殖民统治的合法性。在此基础上，论文对“开放获取即去殖民”的流行想象提出批判性追问，指出数字开放若未伴以分类体系的重构与权力关系的反思，反而可能再生产殖民知识暴力。最后，本文尝试建构一种“档案去殖民性”的理论框架，提出以“重绘可记载性”为核心的分析路径，为档案批判与知识正义实践提供理论支持。

第一章绪论

1.1研究背景

殖民主义不仅是一种领土占领与资源掠夺的暴力实践，更是一套知识生产的霸权体系。档案，作为殖民知识的核心载体，长期以来被视为中立的历史记录工具，然而，越来越多的批判研究揭示，档案从一开始就深嵌于殖民权力结构之中。从大英图书馆的东印度公司卷宗，到法国海外档案中心的人种照片