2026年法律案例分析实务法学理论应用实操题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律案例分析实务法学理论应用实操题库

一、案例分析题（每题15分，共2题）

案例一：

案情：

2024年5月，张某在A市B区经营一家小型服装店。2025年3月，李某以张某销售的某品牌服装为假冒产品为由，向B区市场监督管理局投诉，并要求张某赔偿其损失10万元。张某否认侵权，称其从正规渠道进货，并提供了采购合同和发票。市场监督管理局经调查，认定张某销售的产品为正品，驳回了李某的投诉。李某不服，向A市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院判令市场监督管理局败诉并赔偿其损失。

问题：

1.李某是否应当承担举证责任？理由是什么？

2.市场监督管理局在调查过程中应注意哪些程序性问题？

3.如果法院最终支持市场监督管理局的认定，张某是否可以向李某主张违约责任或损失赔偿？

答案与解析：

1.李某应当承担举证责任。根据《行政诉讼法》第34条规定，在行政诉讼中，被告（市场监督管理局）对其作出的行政行为承担举证责任，但原告（李某）在特定情况下需承担举证责任。本案中，李某主张张某销售假冒产品，其主张与行政行为无关，但与案件事实相关，因此李某需提供初步证据证明张某销售的产品为假冒产品。市场监督管理局在调查后认定产品为正品，则无需进一步举证。

2.市场监督管理局在调查过程中应注意以下程序性问题：

-程序合法性：调查取证需符合《行政处罚法》的