AI的利润率悖论_20+篇论文中找答案_20页_2mb.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.54千字
  • 约 20页
  • 2026-07-28 发布于辽宁
  • 举报

AI的利润率悖论_20+篇论文中找答案_20页_2mb.pptx

;宏观专题;宏观专题;宏观专题;宏观专题;宏观专题

一、AI属于什么类型的技术进步?

历史上的科技进步存在不同类型,也具备对生产率的不同影响。因此在讨论AI会如何影响劳动生产率的变化前,我们需要先明确AI究竟属于哪一类型的科技进步。这一问题上,学术界普遍认为AI符合通用技术的特征,能在长周期推动生产率增长。而客观数据也已显示,2023年以来美国劳动生产率已出现提升。

(一)AI符合通用技术的特征

Bailyetal.(2025)1判断AI兼具通用技术与“发明方法的发明”的双重属性。作者引入三类技术创新的分析框架:??“灯泡型”技术,仅在普及阶段短暂拉动生产率增速,市场饱和后增长效应消退;②“发电机型”的通用技术,具备广泛普及、带动大量衍生创新、核心技术持续进步三大特征,能在更长周期内推动生产率增长;③“显微镜型”的“发明方法的发明”,通过优化观察、分析、沟通、组织环节提升研发效率,可持续释放增长动力。

Calvino,Haerle,Liu(2025)2的研究认为,由于AI具备通用技术的普遍特征,因此可以判断AI属于通用技术。通用技术存在3个特征,而AI在这三方面均表现亮眼:??普遍性,即技术在经济各部门之间广泛扩散。AI当前已呈现出扩散潜力,当前全球AI专利横跨21个行业领域;不过目前AI扩散尚处于早期阶段。②技术随时间

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档