证券发行市场课件.pptVIP

新舊公司法的24點區別19.特殊情況下股東可申請法院解散公司

2004公司法：沒有這方面的規定。

2005修訂：公司經營發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權10%以上的股東，可以請求人民法院解散公司。新舊公司法的24點區別增加理由：目前有的公司經營嚴重困難，財務狀況惡化，雖未達到破產界限，但繼續維持會使股東利益受到更大損失；而因股東之間分歧嚴重，股東會、董事會又不能作出公司解散清算的決議，處於僵局狀態。應當針對這種情形，研究借鑒其他國家的立法例，規定公司解散在正常情況下應由公司自行決定；在特殊情況下，通過其他途徑不能解決的，法院可以依股東的申請解散公司。新舊公司法的24點區別20.強化公司的清算責任

2004公司法：沒有這方面的規定。

2005修訂：公司因依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷等解散的，應當依法成立清算組組織清算。

增加理由：強化公司的清算責任，以解決公司不清算而解散、逃避債務問題。新舊公司法的24點區別21.強調公司的社會責任

2004公司法：沒有這方面的規定。

2005修訂：在總則中要求公司應當誠實守信，遵守社會公德，履行社會責任。增加理由：公司的運作行為不僅關係股東、職工等內部利益關係人的利益，也對市場經濟秩序和社會