《行政行为“明显不当”研究的国内外文献综述》1800字.docx

行政行为“明显不当”研究的国内外文献综述

（一）国内研究现状

早在2004年，沈岿教授提出了“裁量明显不当”这一概念，即人民法院审查行政行为是否明显不当，就是审查行政机关在运用自由裁量权时是否符合法律的精神和目的，是否符合基本原则以及公平正义的理念。沈岿：《行政诉讼确立‘裁量明显不当’标准之议》，载《法商研究》2004年第4期。郑春燕教授认为“显失公正”和“滥用职权”作为合法性审查的例外，在实践中未充分体现这两个条款的价值，应进一步出台“行政裁量理由明显不当”，来解决司法实务中出现的问题。郑春燕：《论“行政裁量理由明显不当”标准——走出行政裁量主观性审查的困境》，载《国家行政学