中医类(灸法、拔罐、推拿)医疗服务价格项目立项指南解读2026.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.01千字
  • 约 8页
  • 2026-08-14 发布于江苏
  • 举报

中医类(灸法、拔罐、推拿)医疗服务价格项目立项指南解读2026.docx

中医类(灸法、拔罐、推拿)医疗服务价格项目立项指南解读2026

国家医保局发布了《中医类(灸法、拔罐、推拿)医疗服务价格项目立项指南(试行)》。这份指南将当时全国统一赋码的70项收费项目,分类整合为18项,并与国家卫健委《全国医疗服务项目技术规范(2023年版)》中的106项技术项目一一映射。

但比起70变18这个数字,更值得问的是:为什么要改?怎么改的?改完之后对临床和患者有什么影响?

我试着用5个问题,把整件事说清楚。

问题一:旧体系到底出了什么问题,逼得国家医保局出手?

旧体系最大的问题,可以概括为六个字:按病立项目。

以推拿为例。旧体系里,腰部疾病推拿是按具体疾病名称立项目的——急性腰扭伤推拿治疗是一个项目,腰椎间盘突出推拿治疗是另一个项目,第三腰椎横突综合征推拿治疗又是一个,腰肌劳损推拿治疗再一个。光是腰部,就拆出了好几个。

问题来了:临床诊断稍微一变,项目就对不上了。更麻烦的是,同样的推拿手法,因为患者最终诊断不同,收费项目就不一样。这不仅增加了医院编码的难度,也让患者在账单上看得一头雾水。

灸法类也是类似问题。旧体系按部位立项目,腹部灸、腰背部灸、四肢灸各算各的。拔罐类则按罐具立项目,火罐一个价、电火罐一个价、真空拔罐又一个价,换一个罐具就要换一个项目。

一句话:旧体系是按诊断名称和工具类型收费,而不是按服务产出收费。

问题二:灸法怎么从按部位改成按方法?

新指南的灸

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档