- 1
- 0
- 约5.48千字
- 约 10页
- 2026-08-15 发布于上海
- 举报
股权激励离职处理
随着国内市场经济的发展,越来越多的企业选择通过股权激励计划绑定核心员工与企业的长期利益,实现人才留存与企业价值提升的双赢目标。但在股权激励的落地过程中,员工离职环节往往是权益纠纷的高发地带,中国政法大学商法研究中心发布的中小民营企业股权激励纠纷调研显示,近七成的股权激励纠纷都发生在员工离职环节(中国政法大学商法研究中心,2023)。不同于普通的劳动纠纷或者股权纠纷,股权激励离职处理涉及劳动关系与商事合同的双重规则适用,稍有不慎就会损害企业或者员工的合法权益,甚至导致整个股权激励计划的效果打折扣。本文将从法理基础、场景化处理规则、实操风险防控、纠纷解决路径四个层面展开论述,为企业和员工处理相关问题提供参考。
一、股权激励离职处理的法理基础与核心原则
(一)股权激励的双重属性界定
要明确股权激励离职的处理规则,首先要厘清股权激励的法律属性。当前学界与司法实践的主流观点认为,股权激励并非单纯的劳动报酬,也不属于普通的商事投资协议,而是兼具劳动关系属性与商事合同属性的特殊约定。我国知名商法学者王保树在相关研究中指出,股权激励协议是建立在劳动关系基础上的特殊商事约定,其效力判断既要适用劳动法律规范中关于劳动者权益保护的强制性规定,也要兼顾合同自治的商事规则,尊重各方的真实意思表示(王保树,2021)。具体来说,股权激励的授予前提是员工与企业存在劳动关系,权益的归属往往和员工
原创力文档

文档评论(0)