数据建模入门：概念模型-逻辑模型-物理模型-三层到底差在哪.docxVIP

数据建模入门：概念模型-逻辑模型-物理模型-三层到底差在哪

今天讨论的是数据建模的纵向——也就是说，数据建模要建成什么样才算到位？

DAMA把模型分成三层——概念、逻辑、物理，这个让我想到了数据库的设计模式，也是三层。我印象中好像是外模式、概念模式、内模式这三层，对应过来就是：外模式（用户看到的视图）≈概念模型，概念模式（整体的逻辑结构）≈逻辑模型，内模式（物理存储）≈物理模型。不过这个类比不一定完全准确，知道有这么回事就行。

我刚开始看到这三个词的时候，以为是纵向展开的，但认真看完，才发现，这根本不是在比粗细，而是不同角色在不同阶段需要的不同产物。

DAMA给这三层的对应特别好记：

概念模型说业务说什么

逻辑模型说系统做什么

物理模型说技术怎么做

今天把这三层拆开，看看每一层该怎么画、给谁看、解决什么问题。

一、概念数据模型：给业务看的全景地图

概念模型是三层里最顶层、最抽象的，作用是用业务语言描述核心业务概念和它们之间的关系。

它长什么样？很简单：只有实体和关系，没有属性、没有主键、没有数据类型。比如一个教育系统的概念模型，可能就是几个方框——学生、课程、讲师、班级，用线连起来，线上标着选修教授属于这样的业务关系词。

这个教育系统的例子刚好戳中我，我平时就在跟这些字段打交道。

说白了，它就是简化版的ER图——只画实体和关系，不画属性。你可以理解为：概念模型是ER