2025年司法试题测试题答案.docxVIP

2025年司法试题测试题答案

一、刑法部分

（一）案例分析

2024年5月，甲（35岁）因经营不善欠下巨额债务，遂与乙（28岁）共谋盗窃某珠宝店。甲负责踩点并绘制店内监控盲区路线图，乙负责实施盗窃。5月15日晚，乙按计划潜入店内，用甲提供的工具破坏展柜时触发警报。乙慌乱中打碎展柜玻璃，取走价值80万元的钻石项链一条，逃跑时撞倒店员丙（62岁）致其重伤。乙逃离后联系甲要求分赃，甲得知警报触发且丙受伤后，以“计划有变”为由拒绝见面，并删除乙联系方式。经鉴定，丙因颅脑损伤构成重伤二级，但无法查明其重伤是乙撞击行为直接导致还是摔倒后碰撞地面所致。

问题1：甲、乙是否构成共同犯罪？若构成，各自的犯罪形态如何认定？

答：甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲与乙事前通谋，甲提供犯罪工具（路线图）并参与共谋，乙实施实行行为，二者存在共同盗窃的故意与行为分工，符合共同犯罪成立要件。

关于犯罪形态：乙在实施盗窃过程中虽触发警报，但已实际取得钻石项链，根据《刑法》第264条及相关司法解释，盗窃罪以行为人取得对财物的实际控制为既遂标准。乙已将项链转移占有，构成盗窃罪既遂。甲作为共谋者，未实际参与实行行为但提供关键帮助，根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，甲的犯罪形态随乙的既遂而既遂。甲事后拒绝分赃并删除联系方式的行为属于既遂后的赃物处理态度，不影响既遂形