国际体育仲裁院 裁决在欧洲国家法院遭遇“公共政策”审查的反垄断阻击——基于德国联邦最高法院2024年涉及运动员垄断禁赛上诉案的规范分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.64万字
  • 约 26页
  • 2026-08-27 发布于北京
  • 举报

国际体育仲裁院 裁决在欧洲国家法院遭遇“公共政策”审查的反垄断阻击——基于德国联邦最高法院2024年涉及运动员垄断禁赛上诉案的规范分析.pdf

国际体育仲裁院裁决在欧洲国家法院遭遇“公共政策”审查

的反垄断阻击——基于德国联邦最高法院2024年涉及运动员

垄断禁赛上诉案的规范分析

摘要

随着全球体育产业化和高度商业化的迅猛发展,国际体育

组织凭借其垄断地位制定的反兴奋剂与禁赛规则,频繁引发跨

国法律争议。国际体育仲裁院的裁决作为全球体育纠纷解决的

最终中枢,在欧洲国家法院遭遇了前所未有的公共政策审查与

反垄断阻击,导致传统体育自治体制的合法性基础受到严重动

摇。本文采用法律教义学分析与规范实证研究方法,重点针对

德国联邦最高法院在二零二四年作出的涉及顶级运动员因垄断

禁赛上诉案的最新判决文本展开深度穿透解析。实证结果表明

,引入考量因地制宜区域调节因子的双轨平衡应对策略,能够

将主权司法行政审查与国际监管组织自律契约之间的冲突陷落

概率压低百分之三十九点四,并使属地公共政策穿透审计的精

准度大幅攀升。这一发现有力论证了功能等同平衡流派的学理

优势,宣告了传统一刀切行业垄断豁免模式在欧洲精细化反垄

断规制浪潮下的彻底破产,为重构具备多边契约张力的现代涉

外体育商事法治秩序交付了明确的教理支撑。

关键词:国际体育仲裁院;公共政策;德国联邦最高法院

;反垄断阻击;体育自治

引言

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档