《地方政府债务对地区经济增长相关的效应研究文献综述》2500字.docxVIP

PAGE

77-

地方政府债务对地区经济增长相关的效应研究文献综述

通过对以往研究成果的阅读归纳，可以发现与地方政府债务对地区经济增长相关的效应研究存在争议，大致可以分为三类，分别是债务有益论，债务有害论，债务中性论。

（一）债务有益论

凯恩斯（1936）认为扩大政府赤字，短期虽对私人投资产生挤出效应，长远考虑，则可以增加消费和居民收入，对总体经济有积极作用。Tobin（1965）等认为存在失业率的情况下，社会总需求决定总产出，地方政府债务可以拉动需求，短期内对社会产出产生积极作用。Lerner（1946）从利率方面考虑，认为在保持恰当利率水平的前提下，通过政府举债可以提高资金的使用效率。DelongSummers（2012）在发表的文章中写道，扩张性财政政策是最好的政府决策，而发行政府债务则是有效手段之一，但前提是必须在较低利率水平下进行。

尹恒（2005）从居民消费角度论证了无论政府是否增加举债，居民都不会减少自己的消费，相反，政府债务的增加还能刺激消费增长。贾俊雪、郭庆旺（2011）从支出角度，在私人资本不愿投资耗费巨大、外部效应明显的公共设施的实际情况下，通过政府债务融资可长期有效地改善财政状况和经济增长。张雷宝（2007）用31个省市的数据资料分析得到，公共投资越多，社会产出就会越多，最终会使经济得以增长。孙国伟（2014）提出，要想债务对经济起促进作用，