涉案短视频著作权的独创性认定概述
短视频自其兴起以来,其独创性要求都未形成统一标准,关于短视频独创性认定标准的主要争议是独创性的“有无”与“高低”。一种观点认为,作品要获得著作权的保护,只需要具备最低限度的独创性即可,即采用“最低限度标准”[[]张雯、朱阁:《侵害短视频著作权案件的审理思路和主要问题——以“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案为例》,载《法律适用》2019年第6期。]。该观点的核心在于,独创性只涉及“有无”认定,而不存在“高低”之分。因此,不宜对短视频独创性标准要求过高,只要能体现作者的独特表达,便可认定其独创性。另一种观点认为,只有具备一定“创作高度
您可能关注的文档
- 《“海底捞”的外部环境分析案例》2100字.docx
- 《“套路贷”中诈骗罪的客观认定概述》1700字.docx
- 《CO2焊在造船应用的探究》3000字.docx
- 《D2D通信资源分配研究现状的文献综述》2600字.docx
- 《DOA估计发展概述综述》1800字.docx
- 《D小学短式网球普及推广的制约因素分析案例》1700字.docx
- 《D小学普及推广短式网球的可行性分析案例》3600字.docx
- 《ECC混凝土PVC的强度国内外研究以及其进展文献综述》3800字.docx
- 《FDI对江苏省高新技术产业发展的实证分析案例》1300字.docx
- 《GaN基PN结二极管国内外研究现状文献综述》1500字.docx
原创力文档

文档评论(0)