环境公益诉讼原告资格认定标准比较研究——基于多国立法例分析与司法实践效果评估.pdfVIP

——

摘要

在生态危机全球化与环境治理体系现代化的背景下，环境

公益诉讼作为维护公共生态利益的最后法治防线，其运行逻辑

的起点与核心瓶颈在于原告资格的认定标准。本研究旨在系统

探究不同法域环境下环境公益诉讼原告资格的门槛设定、扩张

路径及其司法治理效能。通过对大陆法系、普通法系及部分典

型新兴经济体代表性国家的立法例进行深度解析，本研究揭示

了权利保护范围与司法滥诉防范之间的深层博弈。研究采用规

范分析与实证案例解构相结合的范式，重点探讨了公民诉讼模

式、检察机关主导模式及社会组织专业化认定标准的适用机理

。研究发现，传统的法律利害关系原则正经历从具体损害向预

防性生态权益的范式变迁，且原告资格的适度开放与生态修复

成功率之间存在显著的正相关性。通过对涉及大规模工业污染

、生物多样性丧失及气候违约等一百二十余宗全球典型判例的

颗粒度分析，本研究识别出程序障碍、资金匮乏与组织专业性

不足是制约原告行使诉权的深层因子。基于实证发现，本文构

建了一个涵盖利益关联度识别、组织适格性评估及诉讼激励机

制的三维优化模型。本研究为完善我国环境公益诉讼制度、优