AI模拟不了的师生信任如何发生的思考.docxVIP

AI模拟不了的师生信任如何发生的思考

信任这个词，在智能教育系统的设计文档里很少出现，大概因为它无法被量化，无法被优化，也无法被写入任何一项功能清单。系统可以做到秒级响应，可以做到永远耐心，可以记住学生问过的每一个问题，可以按照最佳教育学原理组织每一句反馈。按照逻辑推演，这样的服务理应赢得学生的信赖。可现实常常给出相反的观察，孩子们知道系统好用，愿意用它查资料、练题目、听讲解，却很少把真正的心事说给它听。需要有人商量大事的时候，他们找的还是那个会拖堂、会发火、偶尔还讲错一道题的班主任。这个现象值得深思，信任究竟是如何发生的，它需要什么条件，又为什么无法被模拟。

信任的第一重根基，是共担的风险。人与人之间的信任，本质上是一种相互的托付，我把某个软弱、糗事、秘密交给你，承担着你可能辜负我的风险，而你用善待回应了这份冒险，信任便产生了一次沉积。教师与学生之间深厚信任的建立，几乎都走过这样的路径。一个孩子向教师坦白了自己抄了作业，他冒险了，而教师没有当众揭穿，只是私下与他谈了谈，替他保住了面子，也守住了原则。一次冒险，一次善待，信任便生根。第二天孩子会主动留下来帮忙关教室的窗，会在别的同学受委屈时第一个来报告。这样的循环反复发生，信任一层层加厚。请注意这个结构中的关键，冒险与回应，都必须是真的。风险必须是真的风险，辜负的可能必须真实存在，善待也必须有分量。而一个系统没有可以辜负你的可能所对