借助AI批改工具兼顾后进生答案的包容性评分.docxVIP

借助AI批改工具兼顾后进生答案的包容性评分

在日常教学里，后进生的作业往往是教师最头疼的部分。他们的答案常常不完整、表达混乱、思路跳跃，用人工智能批改工具一评，分数往往很低，评语也很简短。久而久之，这些孩子看到批改结果就提不起精神，作业越写越敷衍，形成恶性循环。其实，人工智能批改工具本身是中立的，关键在于教师如何设置评分规则、如何解读批改结果、如何借助工具传递包容与期待。下面从理念、设置、操作、反馈四个层面，谈一谈如何借助批改工具实现对后进生答案的包容性评分。

先要转变一个基本观念。包容性评分不等于降低要求，更不是送分，而是承认学习起点存在差异，承认进步本身就是价值。一个平时只能写出两句话的学生，这次写出了四句并且用对了一个要点，这在他的成长轨迹里就是了不起的跨越。传统人工批改时，教师凭印象和情感可以捕捉到这种跨越，而工具按统一标准打分，容易把这种进步淹没在分数里。因此，教师使用工具时的首要任务，就是把这种纵向的成长也纳入评价视野，让分数既能反映绝对水平，也能反映相对进步。

在规则设置上，可以采取分层评分的思路。许多批改工具允许教师自定义评分细则，教师不妨把总目标拆解成若干个阶梯。以一道主观题为例，最高层次是观点完整、论据充分、表达流畅；中间层次是方向正确、要点不全；基础层次是能沾边、有尝试的痕迹。教师可以把基础层次单独设立得分项，哪怕学生只写出零星几句，只要体现了思考的萌芽，就能