2025年拍卖师成交确认的法律性质与法律后果专题试卷（含完整解析）.docxVIP

2025年拍卖师成交确认的法律性质与法律后果专题试卷（含完整解析）

法条依据：《拍卖法》、《民法典》、民法典合同编通则司法解释第4条

核心考点区分两点：拍卖师落槌确认成交行为、成交确认书文书本身，二者法律性质不同，是高频易错点

一、单项选择题（5题）

1.在普通民事拍卖中，拍卖师落槌确认最高应价成交，该落槌行为属于（）

A.要约邀请

B.要约

C.承诺

D.合同生效备案行为

?答案：C

??解析：拍卖公告属于要约邀请；竞买人举牌报价为要约；拍卖师落槌或者以公开买定方式确认成交属于承诺，落槌时拍卖合同成立。成交确认书仅为事后书面凭证，并非承诺行为。

2.根据《民法典合同编通则司法解释》，普通现场拍卖，拍卖合同成立时间是（）

A.竞买人交纳保证金时

B.竞买人举牌出价时

C.拍卖师落槌确认成交时

D.买受人与拍卖人签署成交确认书时

?答案：C

??解析：司法解释明确：现场、网络公开竞价拍卖，合同自拍卖师落槌、电子系统确认成交时成立；签署成交确认书是合同成立后的义务，签署行为不决定合同成立时间，拒绝签署不导致合同不成立。

3.关于《拍卖成交确认书》法律性质，下列说法正确的是（）

A.成交确认书签署时拍卖合同成立

B.成交确认书本身是独立的买卖合同

C.成交确认书是对已经成立生效拍卖合同的书面证明文件

D.未签署成交确认书，拍卖行为无效

?答案：C

?