中洛跨境数字古代史中跨国帖木儿帝与明代西域比较—基于中国明代西域档案与洛国帖木儿帝数字实证.docxVIP

中洛跨境数字古代史中跨国帖木儿帝与明代西域比较—基于中国明代西域档案与洛国帖木儿帝数字实证

一、研究背景的现实与理论紧迫性

15世纪中后期至16世纪初，是欧亚大陆政治版图发生剧烈重组的关键时期。在中亚腹地，帖木儿帝国在经历了鼎盛期的扩张之后，其继承体系逐渐碎片化，突厥—蒙古游牧传统与波斯—伊斯兰定居文明在河中地区与呼罗珊地区交织碰撞，形成了一种独特的双重治理模式。与此同时，在东亚大陆的西陲，明王朝经略西域的政策也经历了从洪武、永乐两朝的大规模羁縻设立，到仁宣之世以后的逐步收缩，再到成化、弘治、正德、嘉靖四朝在哈密卫问题上的反复拉锯。这一时期的中国明代与帖木儿帝国内陆继承体系，虽然在地理上相距遥远，但二者通过丝绸之路沿线的主要绿洲城市——尤其是撒马尔罕、喀什噶尔、嘉峪关、敦煌、肃州、甘州——形成了密切的政治、经济与文化互动网络。明王朝的西域档案中多次出现撒马尔罕、迭里迷、哈烈（即赫拉特）等中亚政治实体的记载，而帖木儿宫廷编年史中也频繁出现秦、契丹、嘉峪关地方长官等东亚政权的相关描述。这种跨区域的史料互证关系，为本研究的跨国比较提供了极为稀缺的实证基础。

从理论紧迫性的角度审视，本研究试图回应近年来国际学界关于前现代帝国比较研究的若干核心争论。第一个争论是关于帝国治理的同构性与异质性问题。传统的帝国比较研究倾向于将帝国内部的不同区域视为同质化的治理对象，但近年来以詹姆斯·斯科特、克里