中土跨境数字民商中跨国土耳其债法典与中国侵权赔偿比较—基于中国侵权损害赔偿与土耳其债法典规范分析.docxVIP

中土跨境数字民商中跨国土耳其债法典与中国侵权赔偿比较—基于中国侵权损害赔偿与土耳其债法典规范分析

第一部分：摘要与关键词

在全球化与数字化双重浪潮交汇的时代背景下，跨境数字民商事交往已从宏观的经济贸易合作延伸至微观的私法主体权利义务关系调整之中。中国与土耳其作为欧亚大陆两端具有深厚文明底蕴与庞大经济体量的重要国家，其跨境民商事法律关系的协调与冲突解决，不仅关系到双边贸易投资的稳定增长，更涉及两大法系传统在数字时代背景下的深度对话与制度互鉴。本研究以中国侵权损害赔偿法律体系与土耳其债法典相关规范为核心考察对象，致力于在比较民商法的视域下，系统揭示两大法系在损害赔偿一般原则、归责原则体系、损害填补范围、精神损害赔偿制度、过失相抵规则以及数字时代新型侵权形态应对策略等方面的规范异同、解释路径与制度逻辑。研究采取规范分析法、案例实证法、历史溯源法与功能比较法相结合的综合研究进路，一方面从历史源流追溯两大法系损害赔偿制度的法理根基，另一方面从现行规范文本出发，逐条比对制度构造与适用要件，进而在功能等价层面对相关制度进行深度比较与批判性反思。

本研究的理论贡献集中体现于以下几个维度：其一，首次将中国侵权法上具有本土特色的损害赔偿规则与土耳其债法典所代表的混合法传统下的损害赔偿规范置于统一的分析框架之内，通过功能等价的比较方法，揭示两大法系在损害赔偿领域所呈现的“形似而神异”或“神似而形异”的复