中外哲学中义利之辨与义务论比较—基于中国儒家义利观与康德义务伦理学规范分析.docxVIP

中外哲学中义利之辨与义务论比较—基于中国儒家义利观与康德义务伦理学规范分析

第一章全景式宏观概念界定、多维辨析与全球战略范式演进

从人类文明的轴心时代以降，关于义与利、应当与利益、德性伦理与功利诉求之间的张力，便始终如一条隐秘而强劲的潜流，在中外哲学的精神版图上蜿蜒穿行，塑造着不同文化共同体对正当性、价值序列以及社会契约的根本理解。步入二十一世纪第三个十年，随着全球地缘政治格局的深度重构、人工智能治理框架的加速成型、跨国资本流动的指数级扩张以及技术伦理前沿命题的不断涌现，这一起源于轴心时代的古老哲学之辨，非但没有因为现代性的祛魅而被悬置或边缘化，反而以前所未有的繁复性和紧迫性，重新回到了人类思想史的中心舞台。在这样一个充满不确定性、价值多元化以及文明深度互鉴的历史节点上，系统性地比较并深度解析中国传统儒家义利观与德国古典哲学巨擘伊曼努尔·康德所开创的义务伦理学，已经远远超越了单纯的学术史回顾范畴。它不仅关乎我们如何在全球化的伦理冲突中寻找共通的规范基础，更关乎人类社会在面对技术异化、资本霸权与文化主体性危机时，如何重建具有深厚底蕴的价值坐标。本研究正是基于这一宏大的时代关切，以极高分辨率的学术解构方式，对两大伦理学范式的发生学背景、概念内核、规范结构及其当代意义，进行一次全景式、多层次、穿透性的深度比较。

在展开具体论述之前，必须首先在最高概念层面上厘清本研究所依据的核心理论坐标