PAGE/NUMPAGES
教师课程责任的旁落与回归
【摘要】教师对于学校课程建设具有义不容辞的责任。教师的课程责任是一种道德责任、自主责任和专业责任。技术理性主导下的“防教师的课程”时代,教师的课程责任完全被科学家和学科专家取代;实践理性主导下的“教师成为研究者”的时代,教师在课程整体规划与建设层面面临着话语权的失落;解放理性主导下的“教师即课程”的时代,教师由于理论素养与知识储备的缺乏,依然无法全面承担课程创生的职责。教师要全面履行其课程责任,需要具有应负何责的责任认知,愿意负责的责任意志以及能够负责的责任行为能力,教师的课程责任的本质回归应该始于理性的自觉,基于道德的自律,并最
您可能关注的文档
- 教科书使用中的知识伦理差异风险及其化解.docx
- 教师参与专业发展活动对学生学业成绩影响的实证研究——基于北京市高中学生的分析.docx
- 教师的教材转化能力及其实现.docx
- 教师的学习理解及其教学转化.docx
- 教师队伍建设的国际趋势——基于2018年OECD《有效的教师政策》报告的分析.docx
- 教师个人课程:类型、特征及功能.docx
- 教师关注:沟通教师知识信念与教学行为的桥梁.docx
- 教师合作如何提升学生学业成绩——教师教学实践和学生学习动机的链式中介作用.docx
- 教师技能对教育优质均衡的重要作用:基于跨国数据的实证.docx
- 教师角色定位与课堂教学重构:教师互动行为研究的启示.docx
原创力文档

文档评论(0)