几何刚度平衡单元节点内力验证方法与模型对比分析.pdfVIP

关于MIDAS独立模型、累加模型、平衡单元节点内力及几何刚

度初始荷载的验证

的位移因为有了成桥自重和二恒的参与刚度变大静力加载下的结构位移较小而且这时候的结构内力为索单元的实际受力对于描述成桥后的静力加载下的结构真实内力比拟准确因此可以得出不勾选初始荷载的累加模型和不勾选平衡单元节点内力的独立模型在成桥阶段的静力分

接触midas有一段时间了，最近在做一座悬索桥的设计，因为涉及到风缆

的加载，所以对独立模型、累加模型和几何刚度初始荷载、平衡单元节点内力

等进行了一些验证，这里面为了更直观，截取的图片较多，便于比拟，都是个

人的见解，有不对的地方还请多多指正。

由分析可以看出不勾选初始荷载控制几何刚度初始荷载就没有构成结构的初始刚度所以二者的结构响应是一致的勾选不勾选几何刚度初始荷载在此都不会构成结构的初始刚度但是在静力加载的情况下几何刚度初始荷载赋予了结构初始刚度下面勾选初始荷载控制数据见图施工

图1