网络诽谤维权赔付标准及案例.docxVIP

网络诽谤维权赔付标准及案例

一、网络诽谤的法定认定：维权的前置基础

随着互联网传播渠道的普及，公众的言论表达门槛大幅降低，同时网络诽谤、恶意造谣等侵权行为的发生率也持续上升，很多受害者遭遇网络诽谤后往往不知道如何界定侵权行为、如何主张赔付，导致自身合法权益难以得到保障。明确网络诽谤的法定认定标准，是所有维权行动的前置基础，也是赔付主张能够得到支持的核心前提。

（一）网络诽谤的法定构成要件

根据我国现行法律及司法解释的规定，网络诽谤的认定需要同时满足四个核心要件：一是行为人主观上存在过错，包括故意捏造事实散布，或者未尽到核实义务转发传播不实信息两种情形；二是行为人客观上实施了公开传播行为，即将捏造的虚假信息向不特定的社会公众或者特定的关系圈层发布，仅私下传播未公开的内容不构成诽谤；三是受害人的社会评价、人身权益或财产权益出现了可证实的损害结果；四是行为人发布的不实内容与受害人的损害结果之间存在直接的因果关系（最高人民法院，2020）。

需要注意的是，网络诽谤的认定不要求行为人必须具有牟利目的，只要是故意或者过失传播不实信息导致他人权益受损，就符合侵权的构成要件。哪怕是出于好奇、博眼球等目的转发没有事实依据的谣言，只要给受害人造成了损害，同样需要承担相应的法律责任。

（二）网络诽谤与合法言论的边界划分

实践中很多侵权人会以“言论自由”“舆论监督”为借口为自己的诽谤行为辩解，因此厘清网络