- 2
- 0
- 约5.61千字
- 约 48页
- 2026-10-19 发布于陕西
- 举报
COVERAGEREVIEW线上诊疗质控边界:从两份处罚决定看监管真空从两份处罚决定看监管真空汇报单位医务科质控科日期2026年10月
课程导览01事件回放两起处罚决定的警示02监管真空质控边界为何划不清03法规依据互联网诊疗的准入与复诊规则04破局之道从机构到医师行为的核查机制05落地执行质控督查清单与整改闭环06长效治理线上质控规范化的未来路径
01事件回放:两起处罚决定的警示诊疗上了线,质控的边界却还没划清两起案件,两种违规,同一个盲区
翻开处方记录的那一刻根本没有互联网诊疗备案,却在2026年4月20日完成线上问诊、开方、收款全流程01继续翻查,又看到一家诊所备案范围与实际开展项目存在偏差02诊疗上了线,质控的边界却还没划清03如果不是主动翻查,这类问题不会被任何质控环节拦截
案件一无备案擅自开诊涉事主体来安县某中医诊所违规行为未经备案取得互联网诊疗资格违法所得750元处罚结果没收违法所得并罚款1万元没有备案,就没有互联网诊疗的合法身份,任何一次线上开方都属违规
案件一因患者举报而败露因患者举报而败露举报人提交了微信聊天记录和收款记录卫健委据此查实违规事实如果不是患者举报,这起无备案的线上诊疗不会被任何质控环节拦截
案件二超范围开展线上诊疗与案件一的关键差异在于:本案机构有备案,违规发生在备案范围之外的错位处。据银川金凤区卫健局公示—银金卫医罚〔2026〕14号
原创力文档

文档评论(0)