Token出海：合规边界——从数据合规、芯片伙伴资质到海外主体架构.docxVIP

-1

海外用户在应用中输入一句提示词，请求经跨境数据专线抵达境内算力专区，国产大模型完成推理，结果沿国际海缆返回境外，并按消耗的Token数量计费结算。2026年，这类被称为“Token出海”的业务，正在把中国的电力、

算力和国产大模型打包成一种可跨境交付、可计量的服务，商业竞争的焦点也随之从模型能力延伸至推理服务的效率、成本与稳定性。其中，Token (词元)是大模型处理信息的基本单位，也是衡量推理服务用量和计费的重要依据。监管层面的追问随之而来：数据出境了吗?出了境谁负责?在英伟达芯片上运行模型需要取得什么资质?海外公司设在哪里?本文围绕这四个问题，梳理Token出海的合规边界。

实践中的Token出海业务，还可能涉及境外模型部署、境外算力采购及多平台转供等安排，而模型提供者、算力供应商、中转平台与终端客户之间的合同关系、数据流转路径和技术控制关系，呈现多种组合模式。因此，相关合规判断需要结合实际业务链条展开：数据在哪里处理、由谁接触和控制，各方分别承担何种责任，芯片厂商的合作体系对业务有何影响，以及海外业务应如何设计主体架构。

针对以上问题，本文将围绕数据合规与主体责任、芯片伙伴资质与出口管制、海外业务主体搭建三个方面，梳理相关法律问题与实践考量。

2

一、Token出海的业务本质：交付可计量的推理能力

在商业场景中，