2026年大学法学专业案例分析专项训练试题.docxVIP

2026年大学法学专业案例分析专项训练试题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、请阅读以下案例，并回答相关问题：

张三与李四系邻居。张三于2024年3月在自己房屋后方建造一堵约1.5米高的砖墙，但未设置明显的警示标志。同年5月，李四驾驶电动车经过张三房屋墙角时，因未注意到该墙，撞上墙后摔倒受伤，花费医疗费数千元。李四认为张三建造的墙体高度过高且未警示，存在过错，应承担侵权责任。张三则认为墙体高度符合规定，且自己建造墙体并非针对李四，李四自己未注意观察存在主要过错。双方因此发生争议，李四诉至法院请求判令张三赔偿其医疗费、误工费等损失。

法院在审理过程中，查明张三建造墙体时，当地关于建筑物高度并无特别限制性规定，但存在“建筑物的建造应确保不影响相邻方安全”的通用安全原则。同时查明，墙体建造地点位于两户共有的通道旁，并非完全隔离张三的私有空间。李四受伤地点紧邻墙角，其电动车转弯半径较小。

1.张三建造墙体高度是否属于法律意义上的“高度”？在本案中，法院应如何理解“建筑物的建造应确保不影响相邻方安全”这一原则？

2.分析李四的诉讼请求可能依据的法律依据及责任构成要件。

3.如果法院经审理认为张三对李四的损害存在轻微过错，李四对损害的发生也存在一定过错，试分析法院可能依据何种归责原则，并结合双方的过错程度，确定张三承担的赔偿责任范围？