AIGC内容生成的版权归属问题梳理.docxVIP

AIGC内容生成的版权归属问题梳理

一、AIGC内容的法律属性与版权归属的争议缘起

（一）AIGC内容的基本特征与创作逻辑

近年来生成式人工智能技术快速渗透到内容生产的各个环节，从文案撰写、图像绘制到音视频制作、代码编写，AIGC（生成式人工智能）大幅降低了创作门槛、提升了生产效率，也彻底改变了传统的内容生产模式。与传统工具辅助创作不同，AIGC的生成过程不是简单执行人类的明确指令，而是通过对海量训练数据的深度学习，掌握内容的生成规律后自主产出全新内容，其核心特征可归纳为三点。一是创作主体的复合性，内容产出离不开开发者的模型研发、用户的指令输入与AI的自动生成，多方主体的投入交织在一起；二是创作过程的非完全可控性，同一指令可能生成差异明显的结果，AI的生成逻辑存在黑箱属性，人类很难完全预判最终产出；三是产出内容的衍生性，所有生成内容都建立在对现有人类创作成果的学习与重组之上，与公有领域及现有版权作品的边界相对模糊。“生成式人工智能产出内容的核心特征在于‘人机协同’的创作模式，打破了传统著作权法下‘人类创作’的单一主体逻辑”（中国法学会知识产权法学研究会，2023），这也是版权归属争议产生的底层原因。

（二）传统版权归属规则的适用困境

传统著作权制度的归属规则以“人类创作”为核心前提，明确创作作品的自然人是作者，享有著作权；在职务作品、委托作品、法人作品等特殊场景下，也以人类的创造性