房屋买卖中“跳单”行为认定.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.95千字
  • 约 10页
  • 2026-11-09 发布于上海
  • 举报

房屋买卖中“跳单”行为认定

一、“跳单”行为的基本内涵与产生动因

(一)“跳单”行为的概念界定

“跳单”也被行业内称为“跳中介”,最初是房产交易领域的通俗表述,核心指委托人在接受中介机构提供的服务后,为规避支付中介服务费,故意绕开中介直接与交易相对方签订合同,或转委托其他中介完成交易的行为。在《民法典》正式颁布实施前,我国法律层面并未对“跳单”行为作出明确规制,相关纠纷主要依托原《合同法》中关于居间合同的概括性规定、行业惯例及司法裁判经验处理,不同地区的认定标准存在一定差异。直到《民法典》将中介合同作为典型合同单独成章,且专门增设了“跳单”行为的规制条款,才首次从立法层面明确了该行为的法律性质与责任承担规则,为司法实践中的统一认定提供了基础依据(王利明,2020)。从法律属性来看,“跳单”本质上是一种违反诚信原则的违约行为,其直接侵害的是中介机构基于中介合同应得的报酬请求权,同时也会扰乱整个房产中介市场的正常交易秩序。

(二)“跳单”行为的常见类型

实践中“跳单”行为的表现形式多样,按照行为模式可以划分为三类:第一类是直接跳单,即委托人在接受中介的房源推荐、实地带看、交易磋商等服务后,直接私下联系房屋出售方,跳过所有中介环节签订买卖合同,这类行为的主观恶意最为明显,也是司法实践中认定争议最小的类型。第二类是转介跳单,即委托人通过某一中介获得房源信息、完成实地带看后,以中介服务费过高

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档