用户调研问卷设计提示词包（需求洞察）——避免诱导性提问的出题规范.docxVIP

《用户调研问卷设计提示词包（需求洞察）》

——避免诱导性提问的出题规范

版本：V0.1（方法学框架稿，待官方来源核验）

检索与引用说明：当前对话未提供可用的联网检索工具，我无法真实执行联网搜索。为遵守“绝对真实、严禁编造”原则，本稿不列任何具体政策、标准、统计数据的编号、条款、数值或文件名称。以下内容仅作为问卷设计与AI提示词的方法学框架。正式发布前，请由项目组通过官方渠道检索政策、标准、数据，并填入文末《核验与引用清单》。本材料不构成法律或合规意见。

一、目的与适用范围

本提示词包用于指导用户研究、产品需求洞察、市场调研、教育培训设计、学术科研等场景中，借助大语言模型辅助设计问卷，并重点解决以下问题：

如何把模糊业务问题转化为可调研的研究问题；

如何将研究问题转化为中立、可答、可分析的问卷题项；

如何识别并改写诱导性提问；

如何设计选项、量表、顺序、跳转与预测试；

如何让AI输出可追溯、可审查、可迭代的问卷初稿。

适用对象：用户研究员、产品经理、市场研究、培训设计、科研人员、AI辅助调研人员。

二、核心规范：避免诱导性提问的六条硬性要求

1.中立性

题干不得包含褒贬、情绪、道德压力、社会赞许或期望答案。

反例：您是否同意新功能大大提升了效率？

问题：隐含“大大提升”是正向结论。

2.单一性

一题只问一个变量。

反例：您认为价格合理且服务好吗？

问题：价格与服务是两个