摘要
我国《民法典》第1175条规定:“损害是因第三人造成的,第三人应当承
担侵权责任。”因该条规定于《民法典》侵权责任编“一般规定”之中,由此
确定了第三人行为属侵权责任法中的抗辩事由。除此之外《民法典》侵权责任
编中涉及第三人的条款众多,但是并非所有涉及第三人的侵权案件均可一般化
适用《民法典》第1175条的规定。由于《民法典》第1175条在表述上仅做原
则性规定,理论和实务上对作为侵权责任抗辩事由的第三人行为的存在价值和
适用范围以及第三人的责任形态存在较大的争论。为进一步理清
您可能关注的文档
最近下载
- 2026 IHC A-6希望杯数学竞赛六年级试卷及答案发布版.pdf VIP
- 2025年-西门子S7-1500 PLC编程及应用-全套课件-新版-.pdf VIP
- 日常驾驶与保养新能源汽车注意事项.docx VIP
- 儿童变应性鼻炎的治疗护理及其新进展.ppt VIP
- 变应性鼻炎诊疗护理课件.ppt VIP
- 工程进场施工确认书三篇.docx VIP
- 国际经济法学(西南政大)MOOC慕课 章节测验期末考试答案.docx VIP
- 国际经济法学(西南政法大学)中国大学MOOC慕课章节测验答案(课程ID:1205591805).pdf VIP
- 运输管理实务(第四版)全套完整课件..pptx
- 铁路运营安全评估与绩效分析表.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)