成年初期_性生活_爱情与婚姻.ppt

成年初期 性生活 爱情与婚姻 性活动 到青少年末期，80%多的人都有过性经验；到22岁时，该数字上升到90%(Michael et al., 1994)。与前几代人相比，从现代成年人身上可看到更多的性选择和性活动方式，包括未婚同居、结婚、婚外恋以及同性恋或异性恋倾向。下面将讨论年轻人生活中的常规事件——与性活动有关的态度、行为与健康问题。 异性恋者的态度和行为 一个周末的晚上，莎瑞斯陪同宿舍好友海泽到青年单身酒吧去玩。刚到那里，就有两个男青年凑过来，和她们坐在一起。莎瑞斯忠诚于男友埃尔涅（他们在大学相识，他现在另一座城市工作），所以她对这两个男青年保持疏远。相反，海泽表现得很健谈、友好，并给其中一个男青年（里奇）留了电话。随后一周中，海泽和里奇就一起外出了。第二次约会时，他们就有了性关系，但他们的恋爱关系是短暂的。没过几周，他们就分道扬镳了。看到海泽两性关系的变化，莎瑞斯不禁想知道自己的恋爱关系是否正常。只经过近一年的约会，她就和埃尔阿涅同床共枕了。 媒体报道与实际不符 大部分青少年的性生活与媒体所描绘的令人咋舌的情况并不吻合。成年人的情况与此类似。尽管性活动的形式各不相同，但美国人的性生活并不如我们所想象的那样活跃。莎瑞斯和埃尔涅这样的伴侣关系比海泽和里奇那样的伴侣关系更多，也更满意 性伙伴关系是怎样建立的 性伴侣关系，无论是约会、未婚同居，还是结婚，通常双方都不是轻率地做出选择。相反，他们常在年龄(相差不到五岁)、受教育程度、民族与宗教信仰(相对不重要)等方面相似。另外，大部分建立了长久性伙伴关系的人是以传统方式结识的：通过家人、朋友介绍，在工作单位、学校或同一个圈子里的人们为社会事件举行的集会上结识。只有10%的已婚成人和14%的决定一起生活的人是在酒吧通过自我介绍或在度假时认识的。社会网络对选择性伴侣的重要影响具有适应性，因为只有具备共同的利益和价值观，并且他们认识的人也赞成他们结成伴侣时，要维持两人之间的亲密关系才更容易。 性生活频率 美国人性活动并不像媒体宣传的那样频繁。在18～59岁的人，只有1/3每周有两次性生活，1/3的人每月有几次性生活，其余1/3每年只有几次性生活或根本没有性生活。有三个因素影响着性生活的频率：(1)年龄，(2)是否结婚或与人同居，(3)伴侣双方在一起的时间长短。较年轻的正在约会的人有较多的性伴侣，但这并未转化成更多的性活动！当人们结婚或同居后，性生活频率在20多岁期间一直在增加。到30多岁，性活动出现下降，尽管激素水平并未发生太大改变。这很可能是由日常生活——工作、上班、照顾家庭和儿童——的要求造成的。尽管人们普遍认为，不同社会群体的性活动频率差异很大，但上述发展特点并未受教育、社会经济地位或民族因素的影响。 性生活满意度 尽管大部分人只有适度的性生活，但他们对自己的性生活仍然感到满意。在那些具有约定性关系的人中，说自己“在身体和情感上都感到非常满意”的超过了80%；而在那些已婚的夫妇中，该数字则达到88%。随着性伴侣数量的增多，满意度也急剧下降。这些发现对人们关于婚姻的传统看法，即认为结婚后性生活会索然无味、性伴侣多性生活才好的看法提出挑战。 满意的性生活 调查结果表明，完全没有麻烦的生理体验并不是性生活满意的必要条件。满意的性生活不仅包含性技巧；它需要在充满爱和真诚的情境中实现。用研究者的话来说就是，“伴侣之间性生活的满意度与他们的生活满意度密切相关”(Michael et al., 1994, p.130)。 亲密的关系-选择配偶（进化论） 与亲密伴侣相遇的场所，往往有很多与他们具有相同年龄，民族、社会经济地位和宗教信仰的朋友。一旦有了身体上的接近，他们通常就能选择在各个方面，如态度、人格、教育、智力、身体上的吸引力和身高等等，与自己相似的伴侣(Keith Schafer, 1991; Simpson Harris, 1994)。虽然浪漫的伴侣有时能够互补，但很少有证据支持“异性相吸”的观点。相反，在陌生人转化为爱人的过程中，相互兼容是最强大的动力。两个人越是相似，他们对相互之间的关系越是感到满意，越可能相互厮守在一起(Caspi Herbener, 1990)。 至于哪些特征更为重要，存在着性别差异。妇女更重视对方的智力、志向、经济地位、性格和责任心，男性更注重对方身体的吸引力和持家技能。妇女喜欢选择与自己同龄或年龄稍大的伴侣，男性喜欢选择年龄较小的伴侣(Feingold, 1992; Kenrick Keefe, 1992; Pines, 1998)。习性学理论有助于我们理解其中的原因。因为妇女的生育能力受到限制，所以她们通常寻找那些能确保孩子的生存和幸福的伴侣。与此相反，男性寻找的伴侣则通常年轻、健康、能够提供性快乐和生育后代。与这种观点一致，男性常常想让这种关系