- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京市场走访工作报告
2001/2/26 吕颖
2001年2月22日至2月23日在南京进行了市场走访,走访的内容主要有三项:消费者访谈,经销商访谈和卖场走访,因时间关系,所调查的项目不够深入,其中的论点多为个人观点。
第一项:消费者访谈
消费者访谈主要由上海安宝公司完成,而我的工作主要是代表梅高公司进行访谈跟踪。通过两天的消费者访谈,我得出以下一结论:天香精品乳在南京的消费者主要是三十岁以上男性,有饮酒特别是白酒的习惯,收入中上等,有经常参加宴会或聚餐的机会,职业可不限。
通过访谈我发现,天香在南京已经有了一定的知名度,四组人员都有人提到天香的名字,也有人即使不知道品牌名,也知道在餐厅有乳品卖,而且现在南京已经开始了一种潮流,“五粮液前一杯奶,护胃又健康”“酒前一杯奶,可以暖胃”。(这一口号并非天香提出,据消费者说是由旺仔牛奶提出使消费者有了一定的认同度,但天香却成了真正的消费主流产品)因为天香价格的原因,因此消费过天香的人群多为公款消费,而有一些人为了赶潮流会自己买纯奶或酸奶带入餐馆。
在四组访谈中二十四岁以上女性组对天香认知度最高,对天香认同度也最高,但有人提到是跟着男同胞喝的。
奶品饮用习惯:所有被访者中都有饮用纯奶的习惯,主要做为早餐食品,而酸奶在两组女性及年轻男性组都有作为零食的习惯,而二十四岁以上男性组没有把酸奶作零食的习惯。喝纯奶的原因是为健康,营养甚至习惯;喝酸奶的原因主要是口感,喜好,受家庭成员或朋友的影响,最后是营养与助消化,而且所有人认为带乳酸菌的饮料都可以养胃。喝酸奶没有时间限制,尤其愿意在休闲时间饮用,如在家、逛街、餐饮、娱乐的时候。
购买习惯:在被访者中纯奶以订购居多(主要为瓶装),而且是长期多年的习惯,而年轻人女性会主动购买屋顶装的鲜奶,三十岁以上女性虽然愿意购买屋顶装鲜奶,但因为家中订奶量大怕喝不完,所以购买量少。男士购买可能性略小,主要受家庭影响较大,尤其是年轻男性认为喝纯奶会上火,更喜欢酸奶,但会被父母强迫喝。酸奶的购买要自主一些,无论男士与女士都会为自己购买(有孩子的女士在购置乳品时会为家庭考虑多一些,尤其会以小孩子为中心)。
对酸奶品牌的认知:光明、卫岗、达能、优诺、天香
在访谈中多数人对光明的印象很好,对卫岗的评价很差。卫岗是南京本地品牌,占绝对主导地位,尤其是订奶用户具有很强的垄断性,但被访者普遍认为卫岗名字比较土,品牌形象陈旧,包装设计不够好,质量与口味都在下降,酸奶甚至有沉淀,还有甚者说喝卫岗感觉想吐。问到光明后,所有的人均未说出光明的明显劣势,并且认为虽然光明不是本地酸奶,但因为上海离南京很近,而且光明在运输方面做得很出色,可以达到当天鲜奶当天到,因此并无异地之感觉,而且口感感觉更优于卫岗。达能的特浓酸奶非常受女士的欢迎,但其价格较高,因此有人会在无法选择光明的情况下选择达能。优诺的产品主要是果粒酸奶,包装时尚,很受年轻女士的欢迎,但其产品品种较单一,而且价格较贵(此产品较接近卡夫)。主持人询问了大家对伊利奶品的感觉,所有人都说其广告功势很猛,但都没有尝试过,追其原因主要是:(1)感觉内蒙古很偏僻,不够发达;(2)即使其奶源好,但是否生产环节也能保证让人怀疑;(3)厂家太远,奶品肯定不新鲜;(4)饮用过的人说对其口味不习惯。
对奶质品的分类:女士尤其是三十岁的女士对奶品分类很明确、清晰,而且可以把乳酸菌饮料单分一类;男士分类时较犹豫,而且较年轻男士组只按自己喜欢分类与奶品分类无关。谈到乳酸菌饮料,大多数人认为介于酸奶与鲜奶之间,但更接近于酸奶。
对口感的评价:在品尝过天香新品后,较年轻女士一组对其评价较差,感觉其较稀而且甜,不够酸奶标准,尤其是对胡萝卜橙味感觉很怪。虽然其中有两人喝过天香,但似乎没有深刻印象,而且认为彼天香更浓更香。另一组女士认为,正因为稀才喜欢,更爽滑,不太酸也不太甜,清谈。认为可以在任何时喝,但认为吃饭时喝最好。与老天香的比较认为,都还可以,果味更浓。男士组没有太多的评价,对口感比较认同。除第二组男士外,其它组对其颜色有异意,一种认为有色素(主要为女士),一种认为颜色不如白色装在玻璃杯中质感好。
对奶品包装的评价:所有被访组普遍认同屋顶包装,认为漂亮、方便、卫生,年轻女士也喜欢瓶型的或杯型的,认为较方便。对于包装的容量,普遍认同500ml型以下的,大包装喝不完会不新鲜。
对新设计包装的评价:被认同的包装(按顺序):(1)逗号+天香;(2)倾斜的橙色奶滴;(3)红色竖条。
给予的评价:(1):天香品牌醒目;颜色靓丽;亲和力强。有些人不喜欢天香两字。
(2):设计新颖,果汁色;但其争议最大,意见与好评相同。
(3):此设计稳重、规矩、有大型企业感。
对包装文字的评价:
爱果乳:独特,但不顺口,较土气,不如天香响亮高档;
爱果精
文档评论(0)