《微观经济学》课件 第十一章 市场失灵与微观经济政策学.ppt（刘天祥第二版）.pptVIP

第十一章市场失灵与微观经济政策第一节概述前几章论证了看不见的手的原理，即：完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下，可以导致整个经济达到一般均衡，导致资源配置达到帕累托最优状态。但是，在现实中，看不见的手的定理并不严格成立。这种情况被称为所谓“市场失灵”（market failure）。一是当市场经济发展到较高程度，如果还完全由市场机制调节，经济会由于竞争过度或垄断（竞争不足）导致比例的失调、资源浪费；二是当市场经济发展到较低程度，市场本身的发育还不成熟，如果这时完全由市场机制调节，也无法建立和维护正常的市场秩序，无法解决整个社会经济的协调发展。一、“市场失灵”含义以价格杠杆为基础的市场机制只能保证资源配置的边际私人收益等于边际私人成本，微观主体在实现个体行为最优选择的同时实现个体资源配置的同时最优；而无法保证资源配置的边际社会收益等于边际社会成本，微观主体在实现个体行为最优选择的同时不能实现社会资源配置的同时最优；帕累托最优状态在某些领域通常不能自动地实现。对于价格机制在某些领域不能向微观主体提供正确的信号、不能自动地实现资源配置的帕累托最优情形我们称为市场失灵。市场失灵时市场价格既不等于该商品的边际社会收益又不等于该商品的边际社会成本。它是一种市场中私人理性无法导致社会理性的情形。二、市场失灵的四种主要情况（1 ）垄断的存在：少数经济主体不适当的影响市场价格的能力。即由少数市场的参与者影响或决定市场价格。三、市场失灵的原因* 1 、个人自由和社会原则的矛盾。2 、现实中的经济运行不能满足完全竞争假定。3 、某些领域不适用一般竞争均衡分析。4 、完全市场的假定不能充分成立。5 、信息不完备或信息无关性的存在。6 、存在不完全均衡。7 、存在外部效应。8 、公共物品是市场无法自行保证供给的。第二节垄断与市场失灵一、垄断导致市场失灵（一）垄断与资源配置低效率第一，生产性的低效率。垄断厂商为获得最大利润，一定会尽可能控制产量和价格，其产品的均衡价格通常会高于完全竞争条件下的均衡价格，产品的均衡产量则会低于完全竞争条件下的均衡产量，导致消费者剩余减少而生产者剩余增加，资源的配置难以达到帕累托最优状态。第二，分配性的低效率。由于垄断利润的存在是对消费者利益的一种剥夺，因此，这必然出现分配不公。即消费者用相同的收入可购买到的商品数量有所下降，从而没有实现每元边际效用相等的最大化满足原则。在此情况下，消费者均衡就难以实现。第三，技术性的低效率。如果企业有控制市场的能力，它就有可能为维护既得利益而障碍技术进步、而不使单位成本最低而导致技术性低效率。技术性低效率的存在，意味着垄断厂商实际上无法实现利润最大化，生产者均衡难以实现。（二）代表性垄断厂商资源配置低效率的图形说明2、帕累托最优状态可以在q* 的产量水平上达到。在q* 的产出水平上，需求曲线与边际成本曲线相交，即消费者为额外一单位产量的愿意支付等于生产该额外产量的成本。此时，不再存在任何帕累托改进的余地。3、在q* 的产量水平达到帕累托最优状态的前提条件是消费者之间协商，共同给予垄断厂商至少等于降价损失的一览子支付。4、在q* 的产量水平达到帕累托最优很难实现。因为垄断厂商与消费者之间、消费者与消费者之间常常协商不下去，难以达成相互满意的一致意见。因而均衡产量不是发生在帕累托最优状态q* 上。上述关于垄断情况的分析，也适用于垄断竞争或寡头垄断等其他非完全竞争的情况。实际上，只要市场不是完全竞争的，只要厂商面临的需求曲线不是一条水平线，而是向右下方倾斜，则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本，而不是价格等于边际成本。当价格大于边际成本时，就出现了低效率的资源配置状态。而由于协议的各种困难，潜在的帕累托改进难以得到实现，于是整个经济便偏离了帕累托最优状态，均衡于低效率之中。二、寻租理论（一）寻租认识1 、“租”，或者叫“经济租”，在经济学里的原意是指一种生产要素的所有者获得的收入中，超过这种要素的机会成本的剩余。2 、当一个厂商采用生产技术手段成功地开发了一项新技术或新产品，其企业就能享受高于其他企业的超额收入。这种活动可以称为“创租活动（rentcreation ）”，或者可称为“寻利（profit －seeking ）活动”。3 、当一个厂商采用非生产性手段追求既得的社会经济利益时，其活动的性质就变成了“寻租”。（二）寻租活动导致市场失灵一，使市场信号非正常，造成了经济资源配置的扭曲，阻止了更有效的生产方式的实施；二，无端耗费了社会的经济资源，使本来可以用于生产性活动的资源浪费在这些于社会无益的活动上；三，导致其他层次的寻租活动或“避租”活动：如果政府官员在这些活动中享受了特殊利益，政府官员的行为会受到扭曲，因为这些特殊利益的存在会引发一轮追求行政权力的浪费性寻租竞争；同时，利