【担保法教学课件】.ppt

担保法教学课件  担保法教学方案索引 第一章 担保法概述 第二章 担保法的历史沿革 第三章 担保的基本分类 第四章 保 证 第五章 定 金 第六章 优 先 权  担保法教学方案索引 第七章 抵 押 权 第八章 质 权 第九章 留 置 权 第十章 非典型担保 第十一章 担保方式的竞合  第三节 担保法的立法体例 一、大陆法系国家担保立法体例 二、英美法系国家担保立法体例 三、我国的担保立法体系  第二章 担保法的历史沿革 第一节 古代担保法 第二节 近现代担保法 第三节 我国担保法的沿革及现状  第一节 古代担保法 一、罗马法上的担保制度 二、日耳曼法上的担保制度 允诺保证和诚意允诺保证的特点： (1)允诺保证和诚意允诺保证均为要式行为 (2)须和主契约同时订立；保证人死亡，保证责任消灭，不转移给继承人 (3)保证人对主债务承担与债务人相同的义务 (4)同一债务有数个保证人的不负连带清偿责任 (5)保证时效较短，以主债务期满后两年为限  诚意负责保证的特点： (1)此种保证并不限于以口头契约订立的主债。自然债、将来债均可成为保证之债的标的。 保证人死亡，保证之债不消灭，保证责任转移给其继承人。 (2)在债权人与保证人的关系上，保证人有“顺序利益”。 (3)在债务人与保证人的关系上，保证人对主债务人有追偿权。 担保物权的特征：  (1)担保主债权的存在。主债权既可以是法定债权，也可以是自然债权或附条件债权。 (2)担保物须为流通物。至于是有体物或无体物、动产或不动产、单一物或集合物，则在所不问。共有物、未来物也可成为担保物。同时，担保物也可以是各类用益物权。 (3)设定方式必须合法。 罗马法上担保物权的设定方式有三种： 担保物权的效力：  1．信托 信托，非常类似于后世的让与担保，是指债务人将担保标的物所有权移转于债权人，债权人则凭信用，在债务人清偿债务后，仍将原物归还债务人；在债务人不清偿债务时，得将该标的物出卖抵债的制度。 信托的三个特点： 第一，它的设定必须依照要式买卖或拟诉弄权方式，形式严格。 第二，设定信托时，标的物所有权移转于债权人，债权人对担保物享有一切物权。但为避免债务人对担保物失去使用和收益，事实上并不真正移转标的物的占有，而通过容假占有或租赁的办法，将该担保物仍由债务人保留。 第三，债权到期未清偿的，债权人可将担保物出卖以抵偿债务，并把余款退还债务人。债权人在受清偿后，仍将担保物归还债务人。若债权人拒绝归还，债务人可受“信托诉’’的保护强制债权人履行。 信托的四个主要缺陷： 第一，信托担保需用要式买卖移转担保物，适用范围较窄。 第二，不利于保护债务人的利益。 第三，在债权人拒绝提供担保物给债务人容假占有或租用时，债务人则丧失使用收益担保物的权利。 第四，担保物不论价值高低，只能供一个债权人作担保，使债务人失去利用该担保物向其他人借贷的可能。信托担保到公元五世纪时，被质权所取代。 2．质权 第一，质权可适用于略式移转物、外省土地和非市民，无须繁琐的设立形式，只须交付质物即可。 第二，质权不移转所有权，对出质人的利益有较好保障。 第三，随着质权实践的发展，法律对质权人利益的保障也不断完善。质权的局限性，主要表现在质权以交付质物为要件，物件一旦出质，债务人即失去对质物的使用与收益。 3．抵押权 抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供担保而不移转占有的物件，在债务到期未受清偿时，享有就其出卖的价金而受清偿的物权。 抵押权同质权的区别在于是否移转标的物的占有。 抵押权与信托的主要区别是所有权是否转移 抵押权担保制度并不是罗马自创制度，而是引进希腊法制的结果。在罗马十二表法颁行的时代，希腊法中抵押权制度已经出现。 二、日耳曼法上的担保制度  第二节 近现代大陆法国家的担保制度 一、法国民法典中的担保制度 二、德国民法典中的担保制度 三、日本民法典中的担保制度  一、法国民法典中的担保制度 1．保证 《法国民法典》对保证作了四节规定，共33条(第2011— 2043条)，比较全面地规定了保证制度的主要问题，如保证的性质及范围、保证的效果、保证的消灭、法定保证人及裁判上保证人等。法国民法将保证视为契约的一种加以规定，规定保证人仅负履行责任；只适用于非专属债务；保证仅