英国企业会计准则分析及启示.ppt

英国会计准则分析及启示 英国会计准则的内容： 到1989年7月31日 《标准会计实务的说明》（SSAP） 《会计实务建议的说明》（SORP） 目前，由ASC发布的适合于各行业的两个SORP SORP1“退休金计划帐户” SORP2“慈善团体的会计” 英国会计准则的特点： “真实与公允”—— 核心原则 “真实与公允”是指以诚实的态度披露所有真实的、可信的重要信息,不抱偏见,不隐瞒或忽略重大事实！必要时可超出规定要求披露有关细节 。 中英会计准则比较 （一）会计准则制定机构的比较 （二）会计准则制定人员的比较 （三）会计准则权威性比较 （四）会计准则制定目标的比较 （五）会计准则制定程序的比较 （六）会计准则对会计概念界定的比较 “会计准则筹划委员会”（ASSC） “会计准则委员会”（ASC） “会计准则委员会”（ASB） （一）会计准则制定机构的比较 英国： 英国的ASB属于半独立 英国的会计准则管理机构是民间性的 中国： 中国的准则制定机构属于不独立 中国的会计准则管理体制是行政性的 （二）会计准则制定人员的比较 英国： 中国： 英国会计准则制定机构ASB的9位成员中：除ASB主席和技术部主任是专职人员外，其他成员来自于会计师事务所、律师事务所、证券交易所、银行和上市公司等 具体参与制定的人员也并不仅仅局限于财政部官 员，还包括国外咨询专家组和由学术界、政府部门、企业界等代表组成的国内咨询专家组 （三）会计准则权威性比较 英国： 权威性和法律地位更强 英国会计准则虽由民间机构制定，但通过吸收政府官员参与，也为会计准则获得政府支持奠定了基础 中国： 中国的会计准则是由政府机构制定，政府官员的参与是必然的 （四）会计准则制定目标的比较 英国： 中国： 优点：制订目标是为投资者服务，维护投资人的权益 缺点：在会计处理的合理性方面有所欠缺 优点：满足投资人、债权人决策的需要，满足企业加强内部经营管理，建立现代企业制度的需要 缺点：无法较好地适合企业实际，发挥企业的能动性 （五）会计准则制定程序的比较 英国： 中国： 制定会计准则的公开性方面 从讨论备忘录到准则征求意见稿全部对外公开，必要时还举行公开听证活动 制定准则会议从不对外公开，仅发布会计准则的征求意见稿，也极少举行任何公开听证活动 寻求会计理论的支持方面 英国： 中国： 以“财务报告原则公告” 为指导 缺乏“概念框架”的指导 （六）会计准则对会计概念界定的比较 中国： 英国： 基本会计概念 会计基础 会计政策 体现总体性要求的一般原则 体现会计信息质量要求的一般原则 体现会计要素确认计量方面要求的一般原则 体现会计修订性惯例要求的一般原则