第六章_合同的变更和转让.pptxVIP

第六章 合同的变更和转让一、概述 二、合同的变更三、债权让与四、债务承担五、合同权利义务的概括移转一、概述 合同内容的变更广义的合同变更 主体的变更（合同转让）二、合同的变更（一）概念 有效成立的合同在尚未履行或尚未履行完毕之前，合同主体不变，但内容发生改变的情形。二、合同的变更 （二）合同变更的类型 法定变更：损害赔偿债务裁判变更意定变更单方行为可免责的：选择之债 单纯之债须负一定责任的：定作人变更承揽工作要求，造成对方损失；承运人双方行为，即协议变更二、合同的变更（三）合同变更的要件 1. 原已存在有效的合同关系2. 合同的内容须有变更标的物：数量、品质、规格等履行条件：时、地等价金所附期限或条件担保其他，如违约金、裁判机构的选择等3.（协议）变更本身的有效性4. 变更本身的明确性二、合同的变更（四）合同变更的效力 1.就合同变更的部分发生债权债务关系消灭的 后果。 2.仅对合同未履行部分发生法律效力，即合同 变更没有溯及力。二、合同的变更（四）合同变更的效力 3.合同的变更增加了债务人的负担时，非经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任；如未经物上保证人的同意，物的担保原则上亦不及于扩张的债权价值额。当事人另有约定的除外。 4.不影响当事人请求赔偿的权利。案 例 原告罗春方与被告李跃清系朋友关系，2002年3月15日，李跃清因购买东风货车向罗春方借款3 万元，约定当年8月30日前还清。逾期后，罗于9月5日找李还款，李称自己没有偿还能力，但在谢天明处有1.5万元货款末收到，愿意将这1.5万元债权让与罗春方去收。案 例 李将谢欠其货款的收货单等债权文书当场交与罗，罗持该债权文书同李一起到谢天明处收款时，谢天明承认欠李货款1.5万元末付，但要求延期一个月后付给罗。案 例 2002年9月10日起，李跃清外出下落不明，罗到谢天明处主张债权时，谢以“我又没欠你钱，且李跃清又未到场”为由拒付。罗多方打听也不知李的下落，罗到谢处多次收款未果，以李跃清怠于行使到期债权为由，向人民法院起诉，要求代位行使李跃清在谢天明处的债权。三、债权让与（一）概述 1.定义：指不改变合同的内容，债权人通过 与第三人订立合同的方式将债权移转于第三人。 我国合同法称之为“债权转让”。 2.债权移转与债权让与三、债权让与（二）债权让与的条件 1. 须存在有效的合同债权 2. 转让人与受让人达成合法有效的协议 3. 被让与的债权须具有可让与性三、债权让与《合同法》第七十九条： 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。三、债权让与 依合同性质不得让与的债权债权人变更会导致给付的内容完全变更：画家、家教从权利，可与主权利分离而单独存在者除外，如已生利息债权不作为债权出于保障债权人生活目的之债权，如退休金应于特定当事人之间互为计算的债权：交互计算不可分三、债权让与 不得转让债权之约定的效力受让人善意：不得对抗受让人受让人恶意：相对无效，即，仅债务人可主张该让与无效三、债权让与（三）债权让与的效力 1.对内效力债权由让与人转移于受让人债权的从权利随同转移让与人的义务债权证明文件的交付与必要情形的告知权利瑕疵担保义务三、债权让与 2.对外效力对债务人的效力对债务人生效的要件：让与通知通知的主体：让与人或受让人（债权证据）受通知的主体让与通知的方法：自由选择通知的时间通知的撤销：受让人同意三、债权让与对债务人效力的内容通知前：得拒绝清偿通知后：履行义务抗辩权：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 抵销权：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 三、债权让与对债务人以外的第三人之效力表见让与 当债权人将债权让与第三人的事项通知债务人后，即使让与并未发生或该让与无效，债务人基于对让与人通知的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效。三、债权让与债权重复让与台湾地区——先来后到原则：债权在第一次有效转让之后，债权人即丧失对该权利的处分权，再次转让无效；法、日——通知对抗主义：对债务人所为的让与通知，为债权让与对抗第三人的要件。四、债务承担（一）概述 是指在不改变债的内容的前提下，债务人将合同债务全部或部分转让给第三人。免责的债务承担（狭义的债务承担）并存的债务承担四、债务承担（二）免责的债务承担 1.要件债务的可移转性：债务人以外的第三人也可以实现 不可移转的情形：依债务的性质依当事人的反对意思依法律规定债务承担合同的存在：不要式合同、明示债权人与第三人（承担人）缔结债务