案例60：香港回归祖国的前前后后.docVIP

案例60：香港回归祖国的前前后后 ? ? 1、案例呈现： 统一祖国，包括收回香港是中华民族神圣使命。新中国成立后，中国政府的一贯立场是：香港是中国的领土，中国不承认帝国主义强加的三个不平等的条约，主张通过谈判，和平解决这一历史遗留问题。 70年代末，中国开始走上以经济建设为中心、实行改革开放的健康发展轨道。就在这时，邓小平同志以“一国两制”解决祖国统一问题的构想业以形成，解决香港问题的时机终于到来。1984年12月19日，中英两国政府经过两年谈判达成协议，签署了关于香港问题的中英《关于香港问题的联合声明》，确认中国政府于 1997 年7 月1 日对香港恢复行使主权, 香港从此进入回归前的过渡时期。1990 年4月，中国政府将联合声明中 12 项对香港的基本方针政策, 由基本法以法律的形式确定下来。基本法规定了在“一国两制”的前提下，香港的现行社会、经济制度不变，生活方式不变；现行的法律基本不变；港人治港、高度自治等。 1997 年7 月1 日零时，香港回归的钟声按时敲响。这是中国和现代史上的一件大事，人心所向，大势所趋。现在，回归后的香港仍然保持良好的政治、社会和经济形势。广大港人对 “一国两制 ”的信心逐步增强。 2、案例讨论： （1）如何认识国家的基本职能？ （2）什么是国体和政体？ 3、案例点评： （1）??? 国家作为阶级统治的工具，其本质具体表现在国家的职能上。一切国家都有对内对外两种基本职能。剥削阶级占统治地位的国家的对内职能是: 镇压被剥削被压迫阶级的反抗，调节统治阶级内部各个集团的利益，证居于统治地位的剥削阶级在经济、政治、思想各方面对劳动人民的统治和剥削；对外职能是：保护本国剥削阶级的利益不受外来侵犯，控制、侵略、掠夺和奴役其他国家的劳动人民。如英国对中国和香港的侵略。剥削阶级国家的职能，除了上述的基本方面以外，它的某些非基本方面会随着经济基础的变化而变化。就以现代资产阶级国家来说，随着资本主义私有制的具体形式的变化，国家在一定程度上干预和调节经济的职能越来越明显。当然，它不可能真正解决宏观经济中的诸种矛盾和生产的无政府状态，这是资本主义私有制的本性所决定的。社会主义国家和资本主义国家根本不同。它是无产阶级专政 ( 人民民主专政 ) 国家，是新型国家， 是以工人阶级为 领导的、以工农联盟为基础的国家政权，是工人阶级领导广大人民进行社会主义革命和社会主义建设的工具。它的对内职能是: 依照宪法和法律，镇压被推翻的反动阶级的反抗。正确处理人民内部的各种矛盾，维护国家的统一，大力组织经济建设和文化建设，不断满足人民的物质和文化的需要。对外职能是：保卫本国的领土完整，防御外敌的侵犯和颠覆 : 坚持无产阶级国际主义，反对帝国主义、霸权主义，维护世界和平，发展同其他国家的友好合作关系。任何国家都是通过它的基本职能而发挥它对社会的作用。国家对内、对外两种职能是相互联系的，其中对内职能是基础。如中国在自己国力逐渐强大之后，通过英国谈判，和平解决了香港问题，收回了旧中国丢失的领土和主权。 （2）国家是阶级统治的暴力工具，这是所有的国家的共同本质。而不同阶级的国家又各有其特殊本质并据此区分为不同的国家类型。每一种类型的国家都采取一定的组织形式去实现自己的统治，这就是国体和政体的问题。国体就是社会各阶级在国家中的地位，即国家的阶级性质，它是规定国家类型的根本标志。在人类历史上曾经依次出现过奴隶主专政的国家，封建地主阶级专政的国家，资产阶级专政的国家和无产阶级专政的国家 ; 也出现过某几个阶级联合专政的国家。例如，旧中国就是官僚买办资产阶级和封建地主阶级联合专政的国家。政体是指政权的构成形式，亦即统治阶级采取何种形式去组织自己的政权，实现自己的统治。自有国家以来，历史上的政体出现过许多具体形式。奴隶主阶级专政国家采用过帝国政体和共和 政体，如罗马帝国和雅典共和国。封建地主阶级专政国家多数用君主专制政体。近现代资产阶级专政国家多数采用议会民主共和制，也有君主立宪制，进入帝国主义时代还出现过法西斯专制政体。无产阶级专政的国家也有过多种政体。如巴黎公社的政权式、苏维埃政权形式和我国的人民代表大会政权形式。国体与政体之间是辩证统一的关系，国体是内容，政体是形式。一方面，国体决定政体，国家的阶级本质决定了所采取的组织形式和管理形式；另一方面，政体服从并服务于国体，它对国体的巩固和发展有很大的反作用。只有根据各个国家不同的阶级内容，才能把握各个国家的真正的本质。 1997年7月1日中国恢复对香港行使主权，使得“一国两制”的构想成为现实。澳门问题也在“一国两制”的框架下顺利解决。台湾问题属于中国的内政，不容许外国干涉，中国共产党主张用“一国两制”解决台湾问题。“一国两制”的基本内容是：在一个中国的前提下 ,国家的主体坚持社会主义制度；香港、澳