第一章票据概述.pptVIP

第一章　票据概述;国际结算中的票据是指以支付金钱为目的的债权有价证券，是指由出票人签发的，无条件约定由自己或委托他人在一定日期支付确定金额的流通证券。国际结算中的票据类型：汇票、本票、支票。;票据的特性;票据的作用; 出票人(Drawer) 受票人(付款人)(Drawee) 收款人(Payee) 背书人(Endorser) 承兑人(Acceptor) 持票人(Holder);1. 出票人(Drawer) 是开立票据的人并交付给他人的人，即“签发汇票”的人。 2. 受票人(付款人)(Drawee) 是根据出票人的命令、委托支付款项的人。 3. 收款人(Payee) 是收取票款的人。他是票据的债权人，有权向受票人要求付款。如遭拒付，有权向出票人追索票款。;4. 背书人(Endorser) 是在票据反面签字以将票据转让他人的人，也称让与人（Transferor）。 5. 承兑人(Acceptor) 受票人同意接受出票人的命令并在票据正面表示承兑，此人即为承兑人。 6. 持票人(Holder) 即占有票据的人，只有持票人有权利向付款人或其他当事人要求付款或承兑。这种权利称为票据权利。;票据权利;票据权利的取得票据权利与票据同时存在，不持有票据，就不能行使权利，凡是善意取得票据的人也就取得票据权利。;善意取得票据必须具备以下条件： 　　（1）必须依票据上的转让方法而取得，即以背书或直接交付而取得。 　　（2）取得票据时无恶意、无重大过失。无恶意是指取得票据时不知道让与人的票据权利的缺陷。这里的缺陷一般是指以不合法手段取得票据因而不具有合法的票据权利。重大过失是指让与人的权利缺陷本可判断知悉却因严重疏忽过失而无察觉。;　　（3）付对价（For value）。所谓“对价”（Value），也即是说，足以构成一宗“买卖”或“交易”的对价。凡无对价或无相当的对价取得票据的，仍虽享有票据权利，却不能享有优于前手的权利。如果前手的权利无瑕疵，现有持票人虽无对价取得票据，也享有和前手一样的权利。假若前手的权利有瑕疵，此时没付对价而获得票据的人就得继受前手所负担的票据权利瑕疵，其权利不得优于前手。 ;票据关系;原因关系简称为票据原因。出票人与收款人之间授受票据必有某种特定的原因。出票人不会无故签发票据使收款人因此而取得受款权利。 对价关系票据在流通过程中，背书人之所以将票据转让给后手，是因为他们之间存在一种对价关系。 资金关系这是指出票人与受票人之间，或出票人与承兑人之间的基本关系。;第三节 票据起源和票据法系 ;两大法系的分歧主要在以下几个方面：; ;第四节 票据风险与防范 ;案例分析 　　1997年8月，某A公司与新加坡B商签订了一份进口胶合板的合同。总金额700万美元，支付方式为付款交单，允许分批装运。第一批价值为60万美元的胶合板准时到货，经检验质量良好，双方满意。就在第二批交货期来临之际，B商向A公司提出：鉴于贵公司资金周转困难，我方允许贵公司采取远期付款。贵公司作为买方，给我方开出一张见票后一年付款700万美元的汇票，请中国人民建设银行某市分行承兑。承兑后，我方保证剩下的胶合板在一年内交货。贵方全部收货后再付700万美元。　　A公司以为只开张远期票据就可得到货物，利用这一年的时间，还可以将货款再投资。于是欣然接受建议，给B商签发了远期汇票。随后，B商将这张承兑远期票据在新加坡的美国银行贴现600万美元便无影无踪了。　　一年后，新加坡的美国银行持这张承兑远期票据请建行某市分行付款。尽管B商没有交货，某市分行却不得以此为由拒绝向善意持票人美国银行支付票据金额。最后，由于本案金额巨大，报请国务院批准，由建行某市分行付给美国银行600万美元而结案。;分析　　这张远期票据，A公司为出票人，B商为收款人，建行某市分行为付款人。A公司与B商之间的胶合板买卖合同是该票据的原因关系，使得A公司愿意向B商开立这张汇票。A公司曾经向建行某市分行提供了资金，它们之间的这种资金关系使得建行某市分行愿意向A公司提供信用，承兑了这张远期汇票。美国银行与B商之间有对价关系，美国银行善意地付了600万美元的对价而受让，从而成为这张汇票的善意持票人。但票据的最大特点就是，票据法律关系一经形成，即与基础关系相分离。票据基础关系的存在和有效与否并不对善意持票人的票据权利而产生影响。所以，B商实际上没有交货，或者A公司并没有足够的美元存在建行，都不影响美国银行对承兑人的付款请求权。对美国银行来说，这张票据上并没有写胶合板，只有一句话：“见票后一年付700万美元”。票据法律关系依票据法的规定加以解决，票据基础关系则应以民法规定加以解决。B商正是利用了票据的特性才行骗得逞的。;　　如果这张票据没有在市场流通，那么情况就不一样了。因为各国票据