《宏观经济学：原理与模型》第08章经济周期与经济增长第04节索洛新古典经济增长模型.docVIP

《宏观经济学：原理与模型》 第八章 经济周期与经济增长 第四节 索洛新古典经济增长模型（重点！） 1956年，美国经济学家索洛(R. M. Solow)在他的论文《对经济增长理论的贡献》中提出了一种经济增长模型。 索洛认为： 通过市场机制的调节作用来自动调整生产中资本与劳动的投入组合比例，可使经济实现充分就业的稳定增长，经济的长期增长率是由人口增长率和技术进步率决定的自然增长率。 斯旺(T．W．Swan)、米德(J．E．Meade)和萨缪尔森(P. A. Samuelson)等人也相继提出了他们的增长模型，其观点与索洛模型基本一致。 由于这类模型都强调“凯恩斯革命”以前的新古典经济学充分就业的必然趋势，因此人们把它们通称为新古典增长模型，并以索洛模型为代表，由此产生的经济增长模型就叫做新古典增长模型。 如今，索洛模型已成为几乎所有经济增长理论的起点。人们在研究经济增长问题时，习惯上总是喜欢使用索洛模型或者与索洛模型进行比较。即使建立的增长模型已完全偏离或超出索洛模型的框架，但还是要把它与索洛模型作比较，目的是为了对模型做出更好的解释和理解。可见，索洛模型是当代经济增长理论的基础。 自1950年以来，美国的储蓄率(储蓄占的比例)仅为左右；德国较高，储蓄率达到；日本则更高，储蓄率为。同时，美国与大多数OECD国家相比，经济增长率都是很低的。那么，美国经济增长率低的原因是不是因为储蓄率低?储蓄率不断上升能否带来经济的长期持续增长?资本积累是不是经济稳定增长的根源? 事实上，储蓄率对总产出和生活水平有着重要影响，高储蓄率将带来高生活水平。因此，储蓄率如何影响资本和产出是一个重要问题。 为了单纯地说明储蓄和资本积累在经济增长中的作用，本节在技术水平不变的前提下讨论，暂不考虑技术进步对经济增长的影响。我们将重点研究储蓄、资本积累与总产出之间的相互作用与关系，由此建立起来的经济增长模型就是没有技术进步的新古典增长模型。 本节的讨论将分两步进行： 首先讨论产出与资本积累之间的相互作用； 其次讨论经济的运行，即资本与产出的运动； 注意，本节中，时间变量以离散方式表示： 一、产出与资本积累的相互作用 经济中的资本存量决定着经济的总产出水平，总产出水平反过来又决定着储蓄与投资水平，进而影响资本积累。产出与资本积累之间这种相互影响和相互作用的关系，决定着产出与资本的运动。 为了分析产出与资本积累的关系，需要使用总量生产函数，其中分别表示经济中的总产出、资本投入和劳动投入。事实上，在经济增长模型中引入总量生产函数，这正是索洛的创举之一。 新古典模型论述经济增长问题的前提是承认市场机制充分发挥作用，使得经济自动达到总供给等于总需求的充分就业均衡状态，即自动实现了一般均衡。 根据微观经济学理论，在这种一般均衡中各个行业都处于规模报酬不变的状态。鉴于此，我们假定经济社会的总量生产函数具有规模报酬不变的特点，即假定是一阶齐次函数(其实，对生产函数直接做出这个假定也是为了讨论上的方便起见)。 另外，由于我们是在研究经济增长问题，因此可以忽略经济波动的影响。这样，充分就业就可当做既定的事实看待，从而可以认为经济社会投入的劳动数量等于劳动人口，这也就意味着可把每一个个体劳动者提供的劳动看成是一个单位的劳动。 进一步，我们还要假定经济中的生产技术水平不变，劳动人口不变，即假定既不存在技术进步，也不存在人口增长。做出这个假定，完全是为了排除技术进步与人口增长对经济增长的影响，从而可以纯粹地讨论储蓄与资本积累对经济增长的影响。 决定储蓄的因素是总产出和储蓄率。总产出由经济系统本身决定，是内生变量，而储蓄率可能受到许多非经济因素的影响。因此，新古典增长模型把储蓄率当做外生变量看待而假定为常数，即假定储蓄率不随总产出水平的变化而变化。这就意味着：储蓄率不会因国家的贫富变化而全而上升或全面下降，富国并不比穷国具有更高或更低的储蓄率。 假定经济社会的劳动总人口为，这也就是社会生产中投入的劳动总量。当社会生产中投入的资本总量为时，社会总产出就为。于是，人均产出(output per capita)为，人均资本(capital per capita)为，从而可得到人均产出函数 (一)资本的产出效应 我们先来讨论资本对产出的影响。 由于社会中的劳动人口数不变，因此可以通过人均产出函数来研究资本对产出的影响，即资本的产出效应。 人均产出函数具有如下两个特点： ①人均产出是人均资本的递增函数，即； ②资本的边际收益递减，即。 这说明，虽然人均资本上升可以带来人均产出的上升，但人均资本增加对产出的效应却随着人均资本存量的增大而越来越小。当人均资本达到很高的水平时，人均资本增加对产出就几乎没有什么效应可言了。 我们把的时期(即时期)叫做经济的初始时期。用和分别表示经济在时期的人均