讲座：对新制度经济学几个观点的审视.pptVIP

2002-6-11 2002-6-11 对新制度经济学二个重要命题的审视 江西财经大学 ——李建德 审视的观点之一： “最大、最小”的经济行为需要以自利与理性为前提吗？ 思考之一： 任何生物都具有这种“意识”。 具有这种意识的应称为是“经济生物”。 稀缺是“最大、最小”行为的充分且必要条件 只要不存在稀缺，就不会有最大、最小的 行为选择。稀缺是最大、最小行为 的充分条件。 只要存在稀缺，不论是出于自利 还是利他，都需要作出最大最小的适应 性选择。稀缺是最大、最小行为的必要条件。 思考之二： 人类社会的基础是竞争？ 还是互助？ 思考之三: 纳税人从政府的所获， 比他支付的税额 所可能带给他的效用 更多? 更少? 相等? 对思考之二的思考 人类社会与其他生物之间的 根本区别，是通过制度而组织成社会，通过合作而能更为有效地面对稀缺。 制度是什么：关于交通规则的讨论 制度的定义 制度是人类合作中所必要的共同信息。 制度还需要包括激励人们干什么与惩罚人们不能干什么的含义。 如果没有激励与惩罚，原来拥有的共信就会逐步淡化，最后会消失。 人类自身质量的提高，人口逐渐增加，终于进入物质生活资料稀缺的时代。 进而产生的结论是: 在物质生活资料稀缺的历史条件下，决定社会生产的技术结构特征的是最稀缺的生产要素。 而最稀缺生产要素的所有者，也就成为那个社会的统治者。 思考之三的思考： 只存在个人利益，集体利益只是个人利益的相加吗？ 思考此问题的基础 人类所需要的物品，以其在消费中的特征，可区分为个人用物品、共用物品与准共用物品。 个人用物品 在市场中，无需，也无法比较不同人的利益，所以也无所谓个人利益的相加。 思考之一：在“政治市场”中应当如何作出决策？ 关于多数规则 投票悖论 接上页 甲 A＞B＞C乙 B＞C＞A丙 C＞A＞B 理论意义 共用物品无法如市场那样以各方都同意的方式来提供。 因为总有人同意，有人不同意；有人期望再多一些，有人期望再少一些。 “全体一致同意规则” 在理论上这是悖论。 在实践中， 从来也不可能实施。 集体利益 个人从共用物品获得的利益，称为集体利益。 集体利益并不是个人利益 的简单加总。 纳税人支付的是边际成本， 获得的是总效用 权威的历史形态 国家的第一个本质特征就是拥有“权威”。 全心全意“为人民服务” 神权 多数 以求权威的实施成本最低 政治体制改革的必要性 权威与腐败之间的关系。 因此，权威也需要监督。 我国政治体制的改革 人大的改革。 行法、执法的改革。 村民自治。 * * 历史的事实 工人与资本家 资本主义社会 农民与地主 奴隶与奴隶主农奴与农奴主 无阶级社会 阶级关系 中国宋朝之后的 封建社会 土地 资本 母系氏族社会和 父系氏族社会 劳动 奴隶制社会和领主制封建社会 劳动的保护 能力 社会历史阶段 最稀缺的 生产要素 A VS B C VS A 程序二 B VS C A VS B 程序三 A VS C C VS B 程序一 *