泉州南安市中小学建筑物结构抗震性能调查分析.pdf免费

泉州南安市中小学建筑物结构抗震性能调查分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九届全国现代结构工程学术研讨会 泉州南安市中小学建筑物结构抗震性能调查分析水 黄剑高轩能张健王维 (华侨大学土木工程学院,福建泉州262021) 提要:针对目前泉州南安市中小学建筑物所存在的潜在震害危险,通过对该地区中小学建筑物结构抗震能力的调查,对 其进行了潜在震害以及成因的分析。分析表明该地区中小学建筑物结构抗震能力大部分达不到新的抗震设计规范 要求,需要进行一定的改造加固;这次调查对掌握该地区校舍抗震能力,提出相应的对策与建议,消除地震隐患, 防震减灾具有重要意义。 关键词:汶川地震,教育系统,抗震调查,震害分析,防震减灾 一、 引言 以往的震害经验和调查表明建筑物的损坏或倒塌是造成地震灾害的直接原因。学校属于公共建筑, 是人口集中的场所,其建筑物的抗震安全问题备受人们关注。一方面地震发生时,人员密集处建筑物倒 塌势必造成更大人员伤亡和经济损失;另一方面,由于未成年中小学生在灾难中的应急与自救能力差, 其建筑物的倒塌将进一步产生间接伤亡与损失。我国《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223—2004根 据其重要性将学校划为乙类建筑,仅次于国家的特别重要建筑【l】;邻国日本也非常重视,日本《建筑基 准法》和《耐震改修促进法》都将学校作为最重要的特殊建筑物列出,列为抗震设计的第一等级【21;美 国为减轻地震灾害对学校造成的损失,也耗资2000亿美元对加州学校进行防震改建【3】。然而5.12汶川 特大地震留给公众的一个鲜明印象是学校建筑的抗震能力较弱。在汶川大地震中,据四川省教育厅发布 舍受损。这对学校建筑抗震能力提出更高要求。 泉州南安市位于福建东南部,是2001建筑抗震设计规范规定必须按七度抗震设防的城市,地处我国 东南沿海地震活动最频繁的地震带,是全国地震重点防御监视区之一,具有发生中强以上破坏性地震的 地质构造背景。该市整个地势西北高、东南低,区内地质构造发育以断裂为主,主要有NE向、NW向 及EW向断裂,断裂构造严重破坏岩体的完整性,致使岩石破碎,加剧岩石风化,从而削弱岩石的强度, 为地震等地质灾害的产生提供了有利的条件。同时该地区人口密集,中小学建筑较为混乱,存在较大地 震安全隐患。为分析该地区中小学建筑抗震能力,消除地震隐患,有效进行防震减灾,在泉州市政府的 组织下笔者于2008年8月跟随华侨大学抗震调查专家组对泉州南安市的中小学建筑进行了细致的抗震调 查,并对其进行了潜在地震灾害分析以及原因分析,提出了一些相应的对策与建议。 现场调查数据统计及分析 (一)现场调查概况 相关规范的大致颁布实施时间以及建筑建造时间,将此次调查的建筑建造时间区间大致分为1980年以 目. 工业建筑2009增刊 160r7 第九届牟国现代结构I程学术研讨会 特点,此次调查把建筑结构类型分为框架结构,砖混结构,石混结构,土木结构,砖(石)木结构,石 加砖混结构(指在石结构上加建砖混结构),钢结构(轻钢屋盂等数量较少的房屋)等7种结掏类型。分 别按时劓和结构类型所占的面积比例分类汇总见下图1、图2和抗震调查扛.总表1。 表1泉州南安市中小学建筑抗震调查汇总袤 2 一 图1按年限划分的面积比例汇总 图2按结构类型划分的面积比倒汇总 分析表I、图1及图2可知:1)该地区中小学建筑建造时期主要是集中在1980年以后,基本在台理 使用年限内。2)1980年以前主要以石混、土木及砖(石)木结构为主,这类结构抗震能力低下,部分建筑 已属危房;1980年以后主要咀框架结构和砖混结构为主,并有少量钢结构房屋。3)框架结构和砖混结构 比例大,约占8958%,可见,该地区的学校建筑结构类型的抗震能力较强.但仍有1042%的建筑结构 类型属于抗震能力较弱的结构。4)结构抗震能力强的建筑随经济发展而遂渐增加,结构抗震能力弱的建 筑逐渐被整改、拆除。 (=)主要震害特征及存在抗震问题 震害经验表明不同的结构类型所产生的震害均有其

文档评论(0)

lijinhao2001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档