天津奥林匹克体育中心游泳跳水馆施工方案分析.pdf免费

天津奥林匹克体育中心游泳跳水馆施工方案分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十届垒1日m代蚺构l程学术研讨台 天津奥林匹克体育中心游泳跳水馆施工方案分析 彭铁红周晨划学武张绪东范长福刘博 十∞mm』R&$*m0月.#A100∞8) 摘要本文针对天律奥林Ⅱ克体育中。游泳跳水馆的钢结构桁架施I.提出T两种可行的施I方案,即先同定支座再卸载 的施I方案%先卸载再固定支座的施T。方案。利用KNSYS软件对上述两种方案进行施I过程分析.得到:I)无跑 是先固定支座爵卸载,迁是先卸载再固定支座,结构在自重作用下的杆件内力和节点位移相差不大;2)若采用先 卸载再固定支座得方案.则结构在自重作用下支座的水平反力为雩,而采用先固定支座再卸载方案时.结构在自重 作用r的水,P支座反力为48Ⅻ:3)考虑14采用先固定立座再卸载方案时.自重作用F结构的水平支座反力为48kN, 不是报大;同时考虐到先固定支座再卸载方案施I较为方便、安全,凼此对十本I程Ⅻ言.建*优先考虑先固定支 崖再鄞载的腌I方案。 关键词:天律奥林匹克体育中。蝣泳跳水馆;施T方案;施r力学分析 一、工程概况 天律奥#匹克中心游泳跳水馆位于天津奥林匹克中心竞赛区东南侧,北邻天律体育馆.西侧与奥林匹 克体育场涌湖相望.其效果图如图l所示。 车工程的上部钢结构比赛区部分采用空问钢桁架,跨度64米,桁架截面最大高度约5米,单榀桁架重 约22吨。桁架问距8米.共设置12榀桁架。外盔采用钢结构刚架与内圈钢结构桁桨连成结构整体。结构 体系为空间钢桁架+匍结构刚架体系.钢结构支承于下部混凝土主体结构上,钢结构三维结构示意图如图2 所示。 围1天津奥林匹克中心游泳跳水馆散果图 I.qk建筑2(Io增刊 为一鎏岫慨峨锄蜥呦~矾可分 霉一潞,勰耍:鬻器≥笔鬻 第十届全国现代结构工程学术研讨会 计算结果,结果如表1所示。由表1可知,自重作用下方案l与方案2的最大节点位移相差不大,最大水 平节点位移相差6.7%,最大竖向位移相差0.74%;自重作用下方案1与方案2的最大杆件内力相差不大, 最大杆件内力相差4.1%。由于方案1是先卸载再固定支座,因此方案l在自重作用下结构的水平支座反力 为O,而方案2自重作用下支座水平反力为48.7kN。 表1方案1和方案2计算结果 项目 方案1 方案2 水平反力(1‘N) 0 48.7 左支座反力 竖向反力(kN) 96.9 91.0 水平反力(1【N) O 48.7 右支座反力 竖向反力(1【N) 97 102.8 水平位移(m) 4.5 4.8 最大节点位移 竖向位移(Ill[f1) 27.O 26.8 杆件最大等效应力(Mpa) 29 30.2 结构在自重作用下各个单元内力对比如图4所示。由图4可知: 1)对于上弦杆单元内力而言,方案l略大于方案2; 2)对于下弦杆单元内力而言,方案l略小于方案2; 3)对于下弦杆单元内力而言,方案1略小于方案2; l : l l l l零 l 零

文档评论(0)

lijinhao2001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档