陈独秀对“资”“社”两种制度关系的初步考量.pdfVIP

陈独秀对“资”“社”两种制度关系的初步考量.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖北社会科学2012年第1期 陈独秀对“资”“社”两种制度关系的初步考量 姜金林 (南阳理1=学院,河南南阳473004) 摘要:陈独秀从1920年服膺马克思主义开始,在共产国际直接指导下,就如何在半殖民地半封建社会的中国实 现社会主义的历史命题进行了艰难探索。提出了比较丰富的社会主义思想。他对社会主义与资本主义两种社会制度 的关系问题,在不同的历史时期都有深刻的论述,其理论思考带有前瞻性、探索性和片面性的特征.但他所提出的问 题,对今天的中国共产党人来说具有深刻的现实启发意义,必须站在新的历史起点认真考量。 关键词:陈独秀;社会主义;资本主义;制度;关系 中图分类号:D2一O 文献标识码:A 文章编号:1003—8477(2012)0l—0011—03 由于半殖民地半封建社会性质的特殊国情.中国民族资 理,在同无政府主义和基尔特社会主义的论战中.比较系统 本主义不可能得到正常形态的发展,致使辛亥革命建立的资 地论述了社会主义代替资本主义的历史必然性。 产阶级共和制度很快遭到以袁世凯为代表的旧势力的颠覆。 首先,陈独秀从揭露资本主义私有制的弊害人手。分析 巴黎和会上中国依然是列强宰割的对象。在此背景下.以陈 资本主义生产方式中的内在矛盾必然要求社会主义来代替 独秀为代表的中国先进知识分子带着对西方资本主义制度 资本主义制度。 的强烈愤怒,转向正在尝试创造社会主义的苏维埃俄国.决 早在1919年12月.陈独秀就认识到西方资本主义的罪 心“跟着俄国共产党一同试验新的生产方式”。I-坤q然而此时 恶,他说:“我相信世界上的军国主义和金力主义已经造成了 的陈独秀对什么是社会主义,什么是资本主义并无系统的学 无穷罪恶,现在是应该抛弃的了”。【-№1920年11月,陈独秀 理研究,救亡图存的民族危机推动着他们。用刚刚选择的马 向无政府主义者呼吁。“你们本来也是反对资本主义反对私 克思列宁主义为武器重新观察中国社会,把建设属于劳动者 有财产制的,请你们不要将可宝贵的自由滥给资本阶级。一 的社会主义作为新的奋斗目标。他对资本主义和社会主义的 切生产工具都归生产劳动者所有。一切要都归劳动者执掌. 认识更多地来源于马克思主义经典作家的论述和共产国际 这是我们的信条...…·也应该是你们的信条”。【-脚·J陈独秀此 对俄国经验的总结.从而初步形成对资本主义和社会主义关 时的论述仍带着直观的伦理色彩,随着他对马克思主义认识 系问题的认识。 的深化,开始从资本主义内在矛盾中论述资本主义灭亡的趋 值得注意的是.对这两种制度关系的思考.陈独秀在建 势。 党前后、大革命时期以及大革命失败后的不同时期都有变动 陈独秀详细分析了资本主义生产方式的内在矛盾及社 和反复。这一现象也透露出一个信息:整个20世纪,如何在 会主义生产方式的优点。他概括了资本主义生产方面的缺陷 理论上和实践上认识和处理资本主义和社会主义的关系.是 是:资本私有、生产过剩.这些缺陷又主要表现在生产方法和 陈独秀创立的中围共产党要完成民族独立、国家统一、民主、 分配方法两个方面。陈独秀分析说:“资本主义生产方法的两 富强历史任务必须回答的历史命题。历史已经证明中国共产 大缺点”.一是表现为生产组织不断扩大.生产日益社会化。 党人已经找到了这个问题的正确答案.而陈独秀在党的幼年 而与劳动力、生产资料被“少数私有生产者所统驭束缚”产生 时期对这一问题的探索性思考为以后解决这一难题提供了 矛盾;二是“资本主义的生产”处于无政府状态.出现“生产过 理论上的先声。 剩危机”,引发金融危机。It㈣由此出发。陈独秀阐述了马克 (一)社会主义代替资本主义制度是历史的必然性超越。 思所揭示的资本主义生产社会化和生产资料私人占有之间 陈独秀运用马克

您可能关注的文档

文档评论(0)

经典文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档