地下建筑工程逆作法技术规程.pptVIP

5.4-8b 二、内水平撑：梁板支撑体系 一般逆作法，都利用地下结构的梁板体系作为基坑的内支撑，此时水平支撑体系的受力分析必须考虑梁板的共同作用，根据实际结构形式建立起，考虑围檩、主梁、次梁、楼板和立柱（需要二次成型的钢骨、钢管柱或混凝土芯柱）及留出取土口或顺作空间的实际的有限元模型。 一般的大型通用有限元程序如ANSYS、SAP2000、MADIS、ABQUS等均能完成这种分析。 5.4-8c 这里采用ANSYS举例说明一下需要注意的事项：主体结构的主梁、次梁要采用可以考虑轴向变形的弹性梁单元（ANSYS中BEAM188号单元）。钢筋混凝土楼板采用三维板单元（ANSYS中SHELL63号单元），该单元既有弯曲能力又有膜力，可以承受平面内的荷载和法向荷载。 在分析模型中要做耦合处理，使梁元与板元在交界面上共用节点能够协调有效传递内力，变形的协调就不一定要求。 这样结构分析模型，除围护墙（排桩）外，梁（围檩）、板、柱均按照实际的尺寸、厚度建模计算。 5.4-8d 有板单元参与同样水平支撑也形成自平衡的封闭体系，平面复杂时往往四周的围护传来的水平荷载分布我们加上后不对称，求解时要设置必要的边界条件以限制模型在水平面内的刚体运动。 有三种边界条件处理方法： （1）在位移较小角部设置固定支座； （2）在模型周边加法向弹簧，弹簧刚度难确定，需要经验； （3）在模型周边加切向弹簧，基坑边变形切向位移比法向要小得多，此法更合理。切向弹簧刚度Kt有文献提出简单的计算方法。 （5.4.1-2） 式中 b——计算宽度（m）； h——计算高度（m）； fs——土与围护间的侧摩阻力（kPa），可参考灌注桩的侧摩阻力取值； d——侧摩阻力达到最大值时的位移（mm）。 约束的数目也需要经验，太少没有效果，多了也与实际不符，水平构件计算内力会偏小，又不安全。 没有约束刚体位移，或约束少了，会出现在围檩上加上的土压力，不平衡部分转由立柱来承受，这也不合理。 5.4.8-2 逆作法设计与普通基坑支护设计很大的不同在于，一是一般没有拆支撑的工况，二就是立柱(竖向构件)的叠合设计。立柱要承受水平支撑的重量，挖土运土的重量，有时还要承受同时施工的上部结构的几层的重量。立柱的内力必须求解清楚，梁板水平构件承受面内、面外双向的荷载，也要分析清楚。面内荷载同一般基坑一样，m法求得的支座反力，均匀反作用在围檩上即为维护结构传来的水平荷载。 所以规程强调：5.1.6-3 空间整体分析的方法。 非逆作法设计时，往往只要做水平支撑的平面内分析，就可以达到工程需要。 5.4.9三维“m”法简介 三维“m”法继承平面分析的思路，原理简单明确，克服了传统平面竖向弹性地基梁法计算模型过于简单，并且需要将围护结构与支撑体系分开计算的缺点。 建立起支护结构的三维有限元模型，内支撑也根据实际的构件尺寸建立梁、板、柱有限元模型，反映真实的内支撑刚度，可以直接计算出围护与支撑结构在各个开挖施工工况下的位移、内力。 对于空间效应强的挡土结构（如圆筒型），三维“m”法有更大的优质与必要性。 三维“m”思路延续平面“m”，其参数选取已经有相当的经验。 5.4.10考虑土与结构共同作用的三维有限元分析法 平面及三维“m”法均没有考虑土与结构的共同作用，因而无法评价基坑开挖对周边环境的影响。 三维连续介质有限元法 考虑土与结构的共同作用三维连续介质有限元法分析应力包括全部六个分量，土体需要三维六面体单元，围护墙及楼板采用板单元，立柱、梁采用三维梁单元来模拟。 在分析中想要得到较好的结果需考虑围护结构与土体的接触问题，并采用弹塑性土体本构关系。 5.5 地基基础设计 条文5.5.1 条文5.5.2 条文5.5.3 条文5.5.4 5.5.5 当结构地基采用天然地基时，施工阶段采用的柱下支承桩在使用阶段可不考虑其作用。 5.5.6 多桩基础，并在计算各桩顶反力、筏板或承台内力时，不宜考虑逆作施工期间柱下桩的支承作用。 条文5.5.7 条文5.5.8 5.6 节点设计及构造 5.6.1 节点设计应符合下列规定： 5.6.2 节点构造应符合下列规定： * * 空间结构：解决概念 * 历史沿革介绍 * 嵌固深度计算； 稳定计算：整体稳定、抗倾覆、抗隆起、抗管涌、承压水验算。 * 有一种半逆作法，仅先施工楼盖梁作为支撑，楼板正作后浇采用叠合梁设计，就不能认为是不动铰支座了，可以计算实际的内支撑刚度KT，以此弹簧刚度作为弹性地基梁的一个弹性支撑点，与通常正作的基坑工程设计分析一样做 * 建筑基坑支护技术规程 JGJ120-99 建设部部颁标准 * 楼盖作为内支撑，不动铰支座简图中的内支撑刚度Kti作为铰支座处理，程序计算取一个很大的数值来实现。 * 楼盖作为内支撑，不动铰支