定罪与量刑的程序关系模式.pdfVIP

特 另 策 划 构建我国份刑穆序之探萦 编 辑 提 示 为 了 实现 包括 量刑 公 正在 内的开 事 司法 公 正 , 提 高司 法公信 力 , 本期 特别 策划 对规 范量刑 问题展开 了全 方 面 的探 索。 内容 包 括构 建相时独 立 量刑 程序 的几个 争点 、 两 大 法 系 国 家量 刑 程序 的介 绍 、 构 建我 国相对独 立 的量刑 程序 中的主要 问题 以及我 国地 方 法 院 关 于量 刑 程序 的尝试 等 , 以 期 引起理论和 实务部 门对此 问题 的进一 步思考。 定罪与量刑的程序关系模式 陈瑞 华 · 一 、 大 陆法 中的一体化模式 如果说法庭 调查更 多地集 中在事实认 定 问题 上 的话 , 那 按 照 大陆法 的传统 , 定罪 与量 刑 在 程 序上 是 不 可 分 离 么 , 控 辩双 方在 随后举 行 的总结 陈述 阶段 , 则 可 以针对 定 罪 的 , 通 过 的 , 即 否 和 展 。 , 调查 刑事法庭 一个 连续 审理程 序 解 决被 告人 是 量刑 问题而 开辩论 首先 检察机 关在对 证据 作 出 。 、 构成犯罪 的 问题 , 又 解决有罪被 告人 的量 刑 问题 。 与英美法 总结 的前提 下 , 提 出定罪 和 量刑 的意见 然后 由被 害人 诉 讼 、 、 不 的 , 法 国 团 司 上 人 罪 和 问 见 。 同 是 大 陆 家不存在 陪审 与法 官在 法 裁判 的 代理人 辩护律师 被 告 依次就定 量刑 题发表 意 分权机 制 , 刑事法庭 无论是 由职业 法 官组 成还 是 由法 官与陪 控辩双方可 以进行相互辩论 。 但被 告人拥有 最 后 陈述权 。 员混 组 , 对 问 和法 适用 问 有 全 同 法庭 庭 评 是 中 论 定 罪 和 量 刑 问 的阶 审 合 成 都 事实 题 律 题拥 完 相 休 议 裁判者集 讨 题 的裁判权 , 这 就使得定罪 问题 与量刑 问题成为不可 分离 的裁