司考公益讲座.pptVIP

张康林，武汉大学民商法学博士，中国政法大学民商 法学博士后，师从法学泰斗江平教授，主要讲授民法学。 讲授特点： 1)民法功力深厚，能够把非常复杂的问题简 单化，说理通俗，逻辑严密； 2)对真题和模拟题的分析讲解，透彻清晰，所给答案及理由令人信服； 3)擅长对考点的提炼与归纳，所总结的结构体系图表让学员很快掌握知识体系；课堂生动、幽默，民法基本制度与考点均总结有“口决”，让你在轻松之中学好民法。 司考公益讲座—— 走向预测与复习总结 一、司法考试的现状及走向 自2002年法、检、律三合为一的国家司法考试开考以来，平均通过率始终在10%左右。自2002年至2007年我国司法考试通过率年年攀升：2002 年为 7%；2003年为10.18% ；2004年为11.22% ；2005年为14.39% ；2006年为 15.00% ；2007年为22。39%。08年司法考试会延续这种高通过率的态势，通过率达到30%左右。可以预言的是，2009年将保持保持上升的势头。 这样的做法的目的有三个：一是建立和谐社会、化解社会矛盾的客观需求。我国现阶段解决社会矛盾的渠道单一，有了纠纷和矛盾统统找法院，司法是维护社会公平正义的最后一道防线，也是第一道防线；因为我国传统解决社会矛盾的通道不畅，长老族长家族纠纷、地方乡绅解决基层矛盾的制度已经缺失；而替代性解决纠纷的机制尚未建立进来：具体来说，人民调解组织不是缺失就是数量与质量均为低下；仲裁制度仅仅限于商事仲裁；行业协会解决纠纷在立法层面没有得到保障。因此，我国解决社会矛盾纠纷的人手显得不足，特别是法院不堪负重，表现为年年扩编仍有很大缺口。二是解决就业压力的现实需要。国家让更多的毕业生包括非法学专业的学生在毕业时可以去考证，考取了司法资格证书也就意味着将获取一个潜在的比较有竞争力的工作。三是解决西部边远地区缺少法律人才的问题。国家将通过降低西部边远地区考生司法考试分数线的办法，提高西部边远地区司法考试通过率，以增大这些地区的有司法资格人员的数量，从而变相地克服这引起地区司法人才流失的困境。 本世纪初，部分教育界人士建议，司法考试是否可以从全社会竞争性水平选拔考试转变为资格性考试，像医师、会计师资格考试一样，由相关专业的人士来报考，同时提高通过率。后来的实践证明在向着这个方向发展。在美国，律师资格考试的通过率达70—80%；日本司法考试，以前通过率仅2—3%，现在也将达到50%左右。我们更尊重社会现实。2008年我曾在北京市西城法院挂职院长助理，对法院现状以及我们的法制现实及其走向有一定的基本判断，我的预测是2009年我国的司法考试通过率将保持上升的势头。这将是司法职业者的前所未有的历史机遇。 其实，这是国家在设定司法考试资格以后的一种两难选择。一方面既要设定门槛，另一方面又要照顾已经在“门槛里面的人”。总之，加上国家的宏观形势和国际大背景，综合起来判断，司法考试会保持较高的通过率。 2009年会不会停考？以后会不会一年考两次呢？这涉及到司法考试的重大改革。让我们先看看世界上法学教育发达的国家的司考状况。在美国，只有法律硕士毕业的人才有资格报考。值得注意的是，美国的法学教育是本科后教育，且他们的法学院比商学院和医学院少得多。因为美国律师协会把法学院作为“律师职业的守门人”，对法学院的质量有严格的要求。在美国要申请读法学院本身就是一件很难的事，如连续多年在种种排行榜中夺得“全美最佳法学院”的耶鲁大学法学院，每年170个名额，申请的人可达5000人以上，比例约是30比1，而这30人都是有备而来的考生，各方面都很优秀。由此可见美国名牌法学院的竞争惨烈之状况。而在我们国家，短时期内进行重大的司法考试的改革是不可能的。首先，面试如何操作是很困难的事情；其次，我国很注重社会和谐，讲求社会稳定，任何一项政策都必须保持一定的延续性和稳定性；所以司法教考试的变革必须会给社会公众一个稳定的预期，也就是说要事先向社会公众履行告知程序。我想这个事情的变革，至少要提前三至四年告知，以便让广大高考学生和大一新生安排其未来职业规划。 二、如何复习司法考试 策略之一：理想篇 首先确立人生理想：从事法律职业，从现在起，在座各位要制定人生职业规划，立志做一名维护公平正义的法官或检察官，或者是拥有金字招牌的律师。北京的律师人均年收入四十万元，广州的律师人均年收入五十万元。赶快加入律师这个行列吧，金饭碗正急切而深情的召唤我们。 如何通过司法考试？首要的是满怀必胜的信念：打他四百分，正所谓：求其上，得其中；求其中，得其下；求其下，必败无疑。我们要“不考