统一就是美.docVIP

统一就是美？ 时候通用的手法，因为招牌涉及到城市或者社区整体形象，尤其是户外广告牌更有安全的考量。但是，既然条例早就在那里，为何突然一夜之间，出现了如此多的不合规格的招牌？虽然从政府的出发点来说，统一招标，由政府出资来进行基础工程，听上去商家并没有吃亏，但是剥夺了商家自己选择和决定的权利？再说了，政府的钱本身就是来自纳税人，如果这样花在了商家的身上，其实是不是对其它的纳税人并不公平？再说了，商家租用店铺，可以如何使用店面，应该是和业主之间进行协商的问题，为何行政力量要插手？ 当然，大家都明白，所有的这些，都是为了大运会，效率非常的重要，如果走应有的程序，无法在限期内达到目标。其实不单单是街上的招牌要统一，朋友孩子就读的学校，因为紧挨着大运会的一个场馆，为了赶工，等不及暑假，现在正在从教学楼到宿舍的外墙粉刷工作，因为要和场馆色调统一。先不说是否好看，油漆的气味，工程进行时的噪音和灰尘，学生们在工地里面学习和生活，真有点让身为家长的担心孩子的健康还有安全。当然这些，管理者已经顾不上考虑了，也许他们从来没有从这个角度考虑过。 穿衣戴帽，这是很多内地城市在迎接大型活动，或者争取卫生城市称号的时候花功夫做的事情，我不知道是评比标准的原因，还是是因为城市管理者自己的想象，相信整齐划一就代表了美观。不过每次经过这样的地方，总是会觉得相当的压抑，因为--------------- 九十年代末的时候，曾经和朋友在深圳的一个商场里面开过一个服装店，最伤脑筋是应该如何设计商店的招牌。小本经营，一切都要节省，而且那个时候也还没有开始流行室内设计，所以，最终的店名还有招牌的设计，都是依靠我们自己从各种杂志上寻求灵感，最终拼凑出来，最后的成果，就是站在商场里面，发现自己的小店还显得颇为醒目。之所以难，是因为我们觉得，人们看招牌，其实是看到了这家店的主人，感觉主人有没有用心，有没有品味。 也因为这样，当我看到深圳物质生活书吧的主人，在微博上贴出书店招牌被拆除的照片，我完全能够感觉到她的那种痛心，因为对于主人来说，这就好像一家店的灵魂，给夺走了一样。 时候通用的手法，因为招牌涉及到城市或者社区整体形象，尤其是户外广告牌更有安全的考量。但是，既然条例早就在那里，为何突然一夜之间，出现了如此多的不合规格的招牌？虽然从政府的出发点来说，统一招标，由政府出资来进行基础工程，听上去商家并没有吃亏，但是剥夺了商家自己选择和决定的权利？再说了，政府的钱本身就是来自纳税人，如果这样花在了商家的身上，其实是不是对其它的纳税人并不公平？再说了，商家租用店铺，可以如何使用店面，应该是和业主之间进行协商的问题，为何行政力量要插手？ 当然，大家都明白，所有的这些，都是为了大运会，效率非常的重要，如果走应有的程序，无法在限期内达到目标。其实不单单是街上的招牌要统一，朋友孩子就读的学校，因为紧挨着大运会的一个场馆，为了赶工，等不及暑假，现在正在从教学楼到宿舍的外墙粉刷工作，因为要和场馆色调统一。先不说是否好看，油漆的气味，工程进行时的噪音和灰尘，学生们在工地里面学习和生活，真有点让身为家长的担心孩子的健康还有安全。当然这些，管理者已经顾不上考虑了，也许他们从来没有从这个角度考虑过。 穿衣戴帽，这是很多内地城市在迎接大型活动，或者争取卫生城市称号的时候花功夫做的事情，我不知道是评比标准的原因，还是是因为城市管理者自己的想象，相信整齐划一就代表了美观。不过每次经过这样的地方，总是会觉得相当的压抑，因为 我也说不上这家书吧的主人算不算是幸运，因为第二天深圳的媒体报道了她的遭遇，相关部门也作出了解释。虽然最终的结果，这家书吧会和周边的商铺一样，用上合乎官方要求的招牌，但是看看网友们的留言就会发现，这样的事情，在中国其它的很多城市，早就发生过了，大家虽然不满，却也显然接受了这样的现实，身边的朋友，有的在广州，有的在重庆，虽然心里面不满，但是他们的不满并没有机会变成新闻，于是这种模式的改变，就这样静悄悄的，大规模的进行着。 相关部门依据的是环境管理条例，所有的招牌需要事先报批，同时符合规格要求。这是绝大多数的国家在管理城市的时候通用的手法，因为招牌涉及到城市或者社区整体形象，尤其是户外广告牌更有安全的考量。但是，既然条例早就在那里，为何突然一夜之间，出现了如此多的不合规格的招牌？虽然从政府的出发点来说，统一招标，由政府出资来进行基础工程，听上去商家并没有吃亏，但是剥夺了商家自己选择和决定的权利？再说了，政府的钱本身就是来自纳税人，如果这样花在了商家的身上，其实是不是对其它的纳税人并不公平？再说了，商家租用店铺，可以如何使用店面，应该是和业主之间进行协商的问题，为何行政力量要插手？ 当然，大家都明白，所有的这些，都是为了大运会，效率非常的重要，如果走应有的程序，无法在限期内达到目标。其实不单单是街