车载以太网 面向汽车设计的EMI挑战.pdfVIP

车载以太网 面向汽车设计的EMI挑战 如今，以太网已能够正式进入诸如 CAN、LIN、FlexRay和 MOST这样的汽车网络行列。但是， 既然已经有如此多的网络存在，我们为什么还需要以太网？以太网具体可用于哪些汽车应 用？ 事实上答案很简单，并且可一语道出以太网如今在办公网络领域一统天下的原因。简 易性和经过现场验证的开放标准，大大降低了以太网在每一种应用情况下的拥有成本，这也 是以太网最近深受工厂和家庭技术用户青睐的部分原因。在众多以太网供应商的支持下，庞 大的办公市场和急剧膨胀的消费市场使以太网的定价水平能够远低于任何“定制”协议的定 价。 汽车以太网的最初应用通常包括车载诊断系统 (OBD)，它大大缩短了软件的下载时间。 似乎有一种普遍的共识：OBD将转向基于IP的接口(即以太网的物理层)，而非速度较慢的传 统CAN。展望未来，“实时”以太网AVB(音频视频桥接)将能够提供高性能的资讯娱乐网络解 决方案，但是其所面临的挑战，不仅仅是单纯的技术问题。即使当汽车停在服务站(即并未 行驶)时，OBD 应用同样可以正常运行。当汽车行驶时，汽车制造商需要更加严格的EMI要求。 以太网从未针对此类应用进行专门设计。那么，这项技术是否能够应对挑战？ 耐热和 EMC 性能 工业控制市场已经证明，以太网网络能够在极端条件下实现强劲的性能。大部分此类应 用通常会面对较大的温度变化范围、剧烈震动、高 EMC 辐射以及灰尘或潮湿环境。以太网设 备采用低功耗和封装设计，固此在将发动机环境温度升高到+85°C(正常温度)以上时，不会 出现散热问题。例如，麦瑞半导体的 KSZ8041NL AM 单端口快速以太网 PHY 解决方案(符合 AECQ-100 标准)，在耐热增强的 5mm x5mm MLF? 封装内，仅消耗 175mW。KSZ8041NL 系列还 提供军用规格变体，支持高达 125°C 的环境温度。 由于工业和汽车市场的需求，许多新一代以太网设备都具备显著改善的 ESD(静电放电) 性能。这是一个重大的观念转变，以前的办公应用并不十分重视 ESD 额定值。例如，麦瑞 半导体 KSZ8041 PHY 和KSZ8851 控制器系列的 HBM(人体模型)ESD 额定值都大于 6KV。评估 板也显示能够提供大于 9kV 的接触 ESD 和大于16.5kV 的空气ESD 额定值，而不需要任何外 部过电压保护设备。这超越了一般汽车厂商的电磁兼容性(EMC)要求，例如由宝马集团标准 GS 95002 的要求。 电磁辐射 目前行业对电磁干扰(EMI)性能的严格要求，是所有汽车电气设备都要面临的其中一项 最严峻挑战。随着数据速度的增长，信号传输速度也越来越快，这会导致更高的能量排放。 行业面临的第一个挑战是要设定以太网技术的排放限值和所需带宽。 就视频和相机成像传输来说，有关 100Mbps快速以太网是否真正够用，或是否需要推进 千兆以太网数据传输速度，仍然存有争议。这种选择很可能取决于相机应用程序是否支持视 频压缩。 图 1 显示以太网电路板的典型辐射特性，使用的是麦瑞半导体的 KSZ9021 千兆PHY。毫 不奇怪，峰辐射位于参考时钟的 125Mbps 谐波位置，超过了典型的 OEM 限值(此处以 FlexRay 为例)。 为保持一致性，如今在汽车运行时，以太网可以使用双绞线、同轴电缆或塑料光纤(POF) 作为屏蔽电缆。标准以太网 RJ45 连接器和 CAT5 电缆具备非常强劲的性能，广泛应用在多个 领域中(包含工业领域)。 但是，汽车应用中可能仍会采用(至少在最初阶段)现有的供应商特定连接器和接线器。 以后将逐渐倾向于采用如 ISO 13400 中规定的标准化 IP 诊断接口。以太网 PHY(收发器)可 灵活使用此类连接器和线缆，而不会使性能显著降低。下表 1列出了 CAT5电缆的典型特性。 标准 CAN 电缆具有与非屏蔽双绞线 CAT5 电缆相似的特性。测试已证明了通过 100m以上 CAN 电缆实现以太网长期无差错传输的可行性。这两种电缆之间的主要区别是，CAN电缆仅 部分指定，并且不提供受控的阻抗或绞