陪审团制度的法社会学分析.pptVIP

法社会学视野下的陪审制度 一、陪审团的科学挑选 二、模拟陪审团 三、影子陪审团 四、陪审结束后的反馈 五、陪审团评议 六、中国的陪审制度试点 七、陪审制度虚拟实验 陪审制度与参审制度 电影《费城故事》 　 剧照 　　　　　　　　　　中国的人民陪审员 《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》（2004） 第七条 人民陪审员的名额，由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。 第八条 符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。 第九条 人民陪审员的任期为五年。 历史上著名的陪审团审判：苏格拉底之死 公元前399年 起诉书：苏格拉底不但拒绝承认城邦全体公民敬拜的神，而且侍奉其他的神，此外他还腐蚀年轻人。 500人组成的陪审团以280票对220票判决苏格拉底构成所控罪行。（定罪） 再次投票：判处死刑（量刑） 　一、陪审团的科学挑选 《失控的陪审团》 这是一起发生在新奥尔良市的恶性枪杀案， 凶案造成了11人死亡6人重伤的惨剧，肇事 者随后饮弹自尽。案发之后，一名死者的妻子将枪械制造商告上了法庭，指控其盲目追逐利润的宣传和营销策略导致了悲剧的发生。 ?枪械公司为了避免败诉，特别是为了避免一旦失足便可能导致接踵而至的潮水般的诉讼，在本案中聘请了著名的陪审顾问费奇和他的团队。费奇的主要任务就是要在陪审团的挑选过程中运用所搜集到的每个潜在的陪审员的资料并根据这些人的临场表现，帮助辩护律师判断他们的倾向，进而决定这些人是否入选。 观看影片片段：《失控的陪审团》 陪审团挑选的经验性潜规则 1.牧师、学校教师、律师的妻子不是陪审员的理想人员，因为经常有人向他们寻求建议，这使得他们易于固执己见； 2.家具木工也应当受到排除，这是因为他们希望所有事都能够整齐划一、完整无缺； 3.德国人或斯堪的纳维亚人也应当避开，因为他们行事严谨 4.天主教徒会支持一个信奉天主教的当事人，犹太教也同理； 5.流汗、颤抖、诚恳地作皱眉状、舌头舔牙齿、不合时宜的亲近（背后的掌掴、触摸、侵入私人空间）等等都被视为是不可靠的表现。手臂、下肢、踝关节交叉，气短或呼吸急促，姿势僵硬刻板，用手进行指示则是愤怒和心理波动的表现。 陪审团挑选的经验性潜规则 6.工会的成员将抵制公司； 7.女孩们的母亲将会相较于男士对被指控的强奸者更快地定罪。 8.而有的陪审员遭到否决，则是因为他们穿了一件招摇的运动衫、一双白色袜子或者戴了一头假发。 9.在损害赔偿诉讼中，有的人受到排除是因为他们的肥胖，这是基于肥胖的人易于许可过分慷慨的赔偿。 10.在刑事案件中，关于陪审员挑选的法律书籍会建议男性、共和党人、高收入群体、银行家、工程师以及拥有证照的公共会计人员担当检控方的陪审员，而女性、民主党人、中下收入群体、社会科学家，以及像拉丁美洲人、犹太人这样的种族及民族群体的成员则适于担任辩护方的陪审员. 陪审团挑选：从经验性挑选到科学挑选 　近些年来的趋势：陪审员的挑选的专业化和科学化 ??陪审顾问的工作：实地走访、电话访谈、背景资料分析等调查研究方法都会按照社会科学的研究范式规范地开展，从而获得关于潜在的陪审员的有效的准确信息。 ??陪审顾问行业：在美国已经成为了一个规模化、专业化的产业。虽然聘请陪审顾问并不等于一定胜诉，但是许多标的额很大的诉讼中都会出现陪审顾问的身影。许多诉讼的当事人通过聘请这些人员担任顾问，在庭审开始阶段就牢牢地把握住了陪审团成员的特点，在诉讼之初便拥有了“自己的陪审团”。 陪审团科学挑选的具体步骤 　　1.在人口中随机抽取一定的样本，将样本的人口统计特征概况与预期的陪审员进行比较。如果陪审员是随机挑选的，那么该人口统计特征概况将与此相吻合。如果这些特征（种族群体、年龄、职业等等）出现了实质性的出入，那么便可以对陪审员候选名单提出异议。 　　2.一旦证实预期的陪审员可以大体上代表人口状况，接下来便从陪审员候选名单中抽取一个样本，以确定人员统计特征、个人特征及态度特征是对一方有利的。 　　3.一旦证实了一位“有利的”陪审员的心理学上的特征和人口统计方面的特征，这时社会科学家便可以提出挑选单个陪审员的建议了。这一基本的程序通常还会附加额外的信息。比如，在一起案件的审判中，辩护方的调查人员便对陪审员的邻居和朋友进行了询问，以探明这些陪审员态度。在另一起案件中，一个代表公司被告人的调查公司给所有潜在的陪审员打了电话并向他们提了问题，而假装是在实施一项随机电话调查。